Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott


В системе выживания власть занимается не развитием, но сохранением status quo, существующего порядка. Той самой стабильностью.
И это при том, что именно власть является актором развития в такой системе.
К реформам власть приступает лишь тогда, когда становится ясно, что без них совсем нельзя - система не выживет.
То есть принцип выживания работает и в данном случае.

Поэтому власть постоянно запаздывает с необходимыми реформами.
И сами реформы проводятся по тому же принципу - как бы не было хуже, не навредить.
Развитие такой системы не является - да и не может являться - планомерным, продуманным, но в то же время органичным.

Такое положение дел очень трудно назвать собственно развитием, в узком смысле слова, когда в системе есть множество элементов, заинтересованных в создании нового, в постоянном улучшении существующего - как то мы видим в системе развития на Западе.
Выживание и вынужденные реформы описываются, скорее по формуле "стимул-реакция": власть реагирует на те или иные вызовы, когда они уже сложились и стали очевидны.И реагирует вынужденно - иначе не пошевелилась бы.

Эта система развивается не более, чем волчья стая на воле в природе.
Стая тоже реагирует на приближение охотников - но не делает ничего, чтобы заранее предотвратить такое приближение. Максимум, может выставить наблюдателя.

Впрочем, если власть пытается проводить реформы заблаговременно, то лучше бы она этого не делала, так как ничего умнее, чем копировать западные институты и модели она не умеет.
Tags: проблема развития, ценности выживания
Subscribe

Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900 Карта ВТБ-24: 4893 4704 7283 6532 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 Яндекс/ЮMoney: 5106 2180 3216 2927 (счёт 410011324008123)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment