Правильная терминология
В точных науках существует общепринятая терминология.
Джоуль, метр, градус, интеграл - они общие для всего человечества.
Отсюда делают вывод, что в гуманитарных науках то же самое.
Однако это неверно.
Весь мир разделён на две общественные системы.
У них различные принципы существования.
То, что в одной системе считается нормой (например, сильная авторитарная власть, личные отношения, которые заменяют функционирование социальных институтов и т.д.), в другой рассматривается как недостаток, подлежащий искоренению.
Исторические процессы у двух систем также отличаются.
Одна система прошла эпохи Возрождения и Реформации, вторая не пройдёт никогда.
Из этого следует, что каждая система должна иметь свой собственный понятийный аппарат. Чтобы не рассматривать себя глазами другой системы. Поскольку такой взгляд будет извращённым.
Так вот, мы не можем употреблять понятия "модерн" (я уже писал).
А также постмодерн. Они к нам не применимы.
И рассматривая общественные процессы, происходящие в чужой системе, следует употреблять именно нашу терминологию. Мы должны смотреть на чужую систему своими глазами, а не чужими. Иначе впадём в "ересь неправильности своего", а потом признаем необходимость копирования чужого.
С 1968 года на Западе наступил эпоха окончательно победившего либерализма. Освобождения от традиции. Все принципы традиционного общества были окончательно похерены. Например, гомосексуализм стал не извращением, а инвариантом нормы. Закон стал важнее справедливости. Личность стала важнее общества...
Мы должны называть эту эпоху либерализмом, а не постмодерном.
Не имеет значения, что там Запад о себе думает.
Самое главное - что о нём думаем мы.