О мужском "внутреннем зрении" и моём кризисе творчества: kot_begemott

Вот этот: http://gekkkon.livejournal.com/353455.html

В общем, Интернет у меня никуда и не пропадал:)

Со мной последний год какая-то хрень непонятная творится. Нет душевных сил чтобы писать. Просто нету. Нет сил даже процитировать то, что меня взволновало.

Всё пытаюсь понять, отчего это происходит. Может, возрастное? - всё ж дело идёт к 50-ти... Вспоминаю, как 10 лет назад я строчил тексты десятками страниц, как фонтанировал всякими свежими идеями...

В своё время В.А. Моцарт писал отцу в одном письме: "когда я долго работаю над симфонией, то вижу её перед внутренним зрением сразу всю целиком, звучащую в одной точке". Когда слушатель переживает симфонию, прослушав её целиком, и составив полное о ней впечатление, то внутри него поселяется точно такой же единый образ, как бы свёрнутый в единую точку. Образ симфонии как бы разворачивается из первоначальной идеи (ощущения) в текст партитуры, затем звучит во времени, а потом вновь сворачивается в единое ощущение. И если мы говорим "сороковая симфония соль-минор", то внутри поднимается некое ощущение от 40-ой симфонии в целом, а не, скажем, главная тема первой части, не строение симфонии в целом и не её финал. (на эту симфонию ссылаюсь намеренно, так как её все знают, а кто забыл, может освежить память здесь - http://www.youtube.com/watch?v=ZC2ePGkmopg, это один из лучших и самых любимых мною дирижёров).

Важное примечание: "внутреннее зрение", о котором идёт речь должно быть направлено на реалии внешнего мира, относиться к "наиболее общим вопросам"), то есть быть по-преимуществу мужским. Так как женщины тоже имеют "внутреннее зрение", но у большинства из них оно направлено на людей, в первую очередь, любимых. Женщина выстраивает перед своим внутренним зрением точно такой же "мыслеобраз" любимого человека, как мужчина выстраивает "мыслеобраз", например, общественного устройства (почему, кстати, женщину обмануть практически невозможно - она видит нашу ложь внутренним зрением, а не воспринимает рационально). В своей области каждый пользуется интуицией, "внутренним зрением", мгновенно постигая объект; в области чуждой начинает медленно переваривать рационально (об
этом см. мою запись http://kot-begemott.livejournal.com/376595.html)

Без сомнения, среди женщин встречаются исключения; здесь, как и везде, пропорция приближается к 20 на 80. У 80% мужчин "внутреннее зрение" мужское, однако некий процент из них имеет женский тип направленности "внутреннего зрения" (мужчины по-преимуществу творческих профессий - поэты, композиторы, танцоры, и так далее). Некоторые имеют и смешанный тип "внутреннего зрения". Но чаще всего один или другой тип превалирует, у женщин - женский, у мужчин - мужской. Было бы странно, если бы природа распорядилась по-другому:), однако женщины (разумею - женщины современные) любят возомнить себя похожими на мужчин, и когда пишешь о фундаментальных различиях, страшно обижаются. Равенство типа. А раз равные, то и одинаковые:)
Не все, не все.

Но это была преамбула. Не мог же я не свести всё к "бабской тематике"?:)
Работаю я по следующей схеме. Сначала задаётся тема для обдумывания. Сама жизнь её задаёт. Постепенно идёт обдумывание, набор материала - пока не настанет полная ясность. В один прекрасный момент все разрозненные звенья выстраиваются в одну чёткую, ясную и непротиворечивую картину, которая стоит перед внутренним зрением столь же отчётливо, как... ну вот как клавиатура Вашего компа сейчас перед Вами.

В ту же секунду, не задерживаясь не на миг, нужно начать выговаривать то, что на душе - причём так, чтобы слова лились свободно, не задерживаясь. Задумываться о лучшей формулировке не нужно.

Опыт (и неоднократная проверка) показывает, что если сделать всё это, а потом написать так, как есть, то возникшую в сознании картину можно (через текст) передать большому числу читателей. Иными словами, если всё сделано правильно, то те из них, кто имеет соответствующий жизненный и интеллектуальный опыт, а также развили в себе внутреннее зрение, возникшую передо мною картинку воспроизведут. Она сама воспроизведётся внутри них. Здесь та же схема, что и в случае с Моцартом.

Так вот - вдохновение бывает всё реже и реже. Если ранее я буквально фонтанировал идеями и текстами, то теперь проблема выстраивается в единую картинку в голове достаточно редко - ну, может, раз в несколько недель. В этом случае я выхватываю из кармана диктофон, и начинаю наговаривать - где бы при этом не находился, даже если еду за рулём со скоростью 150. Встаю у обочины, и проговариваю всё, пока не почувствую, что "картинка" обрисована полностью. Дальше осталось доехать до дома, и расписать запись в текстовый файл.

И вот с этим у меня последний год проблемы. Я хочу начать набирать текст - и не могу. Какая-то сила прямо как не пускает. Сажусь за стол - и начинаю чувствовать непреодолимое отвращение. Причём оно идёт по нарастающей. В тот же день вечером текст ещё можно набрать, на следующий день - куда ни шло, а вот потом происходит что-то ужасное. Меня начинает просто тошнить. Всё это не ново, очевидно, уже у кого-то было, это занудство, и это никому не нужно... Масса текстов так и висят в диктофонных записях. Вот скрин программы от моего диктофона с содержимым одной из папок:

А еще есть более десятка трёхчасовых аудиокассет от старого аналогового диктофона - там записи, начиная с 2001 года, есть и весьма ценные (на мой взгляд:). Сейчас у меня диктофон самого высокого качества (http://www.olympus.com.ru/consumer/2578_ds-4000.htm), это одна из лучших топовых моделей Olympus'a. К ней - с неимоверными трудами - была куплена специальная ножная USB-педаль (http://www.olympus.com.ru/consumer/2578_as-4000.htm), чтобы управлять движением звукового файла, гоняя его вперёд-назад и останавливая при помощи ног, а руки не отрывать от клавиатуры - и которую в России было практически невозможно найти (я прорывал весь Интернет в течении года, прежде чем нашёл один-единственный экземпляр в магазинчике на Соколе). И у меня, чёрт возьми, нет никаких сил всем этим богатством воспользоваться!
(Кстати - комментарии у меня чаще всего закрыты именно потому, что нет сил на них отвечать. Никаких нет. А неудобно - иногда бывает просто необходимо ответить. И править текст после указанной комментатором ошибки - тоже нет сил.)

Разумеется, я сгущаю краски. Иногда, каким-то чудом, силы всё же появляются. Иногда я собираюсь, подпитываюсь сверху, и, горя вдохновением несколько дней, набираю и выкладываю текст (хотя на то, чтобы правильно оформить гиперссылки всё равно не бывает вдохновения, леплю их прямо так:). Бывает, что и довольно большой. Бывает (хотя и довольно редко), что текст продолжает нравиться мне спустя даже несколько месяцев после его написания. "Чёрт подери - думаю я, - мне удалось. Это настоящий прорыв в понимании проблемы". С гордостью выкладываю его в ЖЖ - и тишина. Мёртвая, гнетущая, так умеет молчать только собака Баскервилей:) Ни единой цитаты на тысячу френдов...

И я начинаю думать, что я неадекватен. Ничего нового не было в этом тексте. С чего я решил, что это прорыв? Что он, вообще, кому-то нужен?
Так было, например, с моим текстом "Женская логика vs. мужская логика". Там даже примечания правильно оформлены - чего я не делал вообще никогда, и даже не пытался научиться. И лишь через пару месяцев я нашёл один-единственный отзыв, но зато какой! Процитирую оттуда кусок - всё ж для автора великое утешение.

"...Это оргазм. Нет! ЭТО - Оргазм!
Это мультиоргазм.
Это каскад удовольствия.
Это каннонада из оргазмов.

Это - блаженный пир для гурмана от шеф-повара.

Это восхитительная дрожь каждого нейрона в черепной коробке.

Это счастье. Простое человеческое счастье.

Это как-будто ты всю жизнь имел россыпь, пригоршни паззлов, которые ты собрал на три четверти, и ты вроде и знаешь, что должно получицца в итоге, но не хватает ни времени, ни опыта, ни знаний, чтобы закончить великолепный пейзаж, целостную картину..."

Скажут, что я сам виноват, что публикуюсь только в ЖЖ, а не в различных серьёзных сетевых изданиях. Однако дело в том, что у меня нет сил превращать текст в формат, приемлемый для журнального издания. Об этом вообще не может идти речи, так как сил нету даже на простой текстовый набор:).

Не хватает сил даже на то, чтобы скопировать очередную писанину на мою страничку в Мошковском "Самиздате" (http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/) - очевидно, куда более посещаемом и "раскрученном" месте, в первую очередь из-за гипертрофированной популярности моего старого текста "99 признаков женщин". Ну и ещё некоторых других ("30 причин, почему виртуальный дневник истощает автора", и т.д.).

В Питере живет один человек, настроенный к моей писанине крайне доброжелательно. Этот человек изредка набирает мои тексты, причём совершенно бесплатно. Высылаю по почте диктофонный файл, а в ответ получаю текстовый. Который нужно ещё редактировать, дописывать, править ссылки...

Так вот: в последнее время не было даже сил отсылать диктофонные файлы для бесплатного набора... Не было сил даже найти среди файлов подходящий. Да и неудобно, чёрт возьми, слишком часто пользоваться чужой доброжелательностью...

Такие дела. А Вы говорите - "не было Интернета":)

Впрочем, пару небольших рассуждений за последнюю неделю я всё же сегодня выложу.

promo

kot_begemott may 21, 11:10 Leave a comment

Buy for 500 tokens

Кто может, пожалуйста, поддержите автора журнала

Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Log in

О мужском "внутреннем зрении" и моём кризисе творчества

О взрыве на рязанском заводе взрывчатки

Русское сплочение, невыгодное для власти

Царский путь России

Error