Вот задумался над этим. Со всякими там ботами и рекламой всё понятно.
Обычно я банил откровенных либералов и западников. Слишком уж тошнит от их коммов. По слабости, полагаю - раньше сам таким был. Окажись я - тот Бегемот, двадцатилетней давности - на месте Горбачёва, то делал бы всё то же самое, что и он. И большая часть страны делала то же самое бы. Но одни потом прозрели, а другие нет. Зиновьев, так вообще прилюдно покаялся в своём антисоветизме. Видимо, западники слишком напоминают мне заблуждения молодости - вот от их комментариев и тошнит.
Всяких эзотериков тоже иногда банил. В целях перевоспитания, так сказать. Одного православного неофита забанил - ничего толком не писал, вообще думать не умеет, всё время сводил всё к личному спасению, да постоянно ставил мне диагнозы - полезен я для Православной Церкви, не полезен я ей... Молодежь из одной очень известной православной гимназии в Москве любит употреблять выражение "православие головного мозга" - это как раз про него. Банил кого-то ещё. А на кой чёрт нужны дураки в коммах? Пусть комментируют нормальные думающие люди. Или хотя бы нормально воспитанные.
Но теперь задумался. Вот бушует в комментариях хороший русский человек. Пишет всякую ерунду, рассматривает явления по-бабски поверхностно. Многого не понимает, конечно - ну так ведь и я когда-то многого не понимал. Да и сейчас многое не понимаю. Ну что, банить его, или нет? Стоит ли его обижать? Или уж забанить, пусть идёт перевоспитывается? С другой стороны, может, глупые вопросы его спровоцируют действительно умных людей на ответ. Прочитаю, да, глядишь, и умнее стану.
Никак не могу разобраться. Нету ясности понимания в банной политике. На кой чёрт нужно вообще обилие коммов?
Journal information