Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Category:

Семейная жизнь и идеология эпохи либерализма


Вынес из коммов по требованию читающей публики, ну, и дополнил слегка:

Поведение современных девушек объясняется засильем потребительских ценностей. В потребительском обществе всё становится предметом потребления, всё покупается, всё оценивается по спросу-предложению. На женскую красоту всегда был очень большой спрос.

В социалистическом и монархическом обществе индивидуальный эгоизм чем-то (до некоторой степени) сдерживался, некими идеалами, которых теперь нет. Сам по себе эгоизм неплох, необходим, и даже полезен, но лишь только в случае, если он вторичен, то есть находится в подавленной, подчинённой форме. Полагаете, было напрасно сказано, "прежде всего, возлюби Бога, а потом уже самого себя"? (в прошлую эпоху точно так же предлагалось возлюбить будущее коммунистическое общество - с правильными, между прочим, коллективистскими идеалами).

Тем самым человеческий эгоизм загонялся в необходимые рамки (точно также, как это до сих пор происходит у мусульман. Именно поэтому у них и сохранились как семья, так и все традиционные ценности. Именно поэтому исламская цивилизация на глазах и побеждает христианскую. Наш эгоизм ничего не ограничен. Над нами нет высшей цели, кроме потребностей своего "я". Мы перестали верить в Бога и Коммунизм, а новой ограничивающей религии себе не придумали).

В либеральном же обществе индивиду откровенно предлагают в первую очередь возлюбить самого себя. Всё начинает выступать в явной, неприкрытой форме - "я хочу получить от жизни максимум" (а отдать при этом минимум), "никто никому ничего не должен". Красота есть капитал, возможность использования других людей.

Поэтому чем красивее женщина, тем сложнее будет у неё характер, и тем менее она будет ориентирована на детей и семью. Ведь отношение к этим последним - это служение и ответственность, а их господствующая идеология не предусматривает. А потом эта модель станет общепринятой, даже и для дурнушек...

К слову сказать, мужчины потребительского общества также портятся, так как им просто нечему служить - разумею, высшему, чем собственные потребности. Мужчина может служить только государству, и то при условии, что оно, в свою очередь, также служит чему-то высшему, а не самому себе...

Этот круговой эгоизм - мужчин и женщин - очень сильно влияет на формирование характера девочек с самого раннего возраста. Они не видят добрых примеров, не впитывают благие идеалы и принципы отношений между людьми. В обществе, пропитанным духом наживы примеры порядочности и ответственности практически отсутствуют.

Сверх того, новая либеральная метода воспитания в значителеной мере не предполагает наличие системы запретов, которая исключительно важна для формирования личности, её внутреннего стержня. Детей уже не считают нужным ограничивать, им не принято говорить "нельзя!" Сейчас ведь все помешаны на "свободном развитии" творческих и интеллектуальных способностей ребёнка, необходимых для карьеры, а не на том, чтобы вырастить порядочного и ответственного человека. Успех важнее чести.

Воспитывая ребёнка, нужно найти необходимый оптимум наказаний и ограничений, однако не перегнуть палку, дабы не забить его как личность. Обычно современные родители не подозревают, что запреты и наказания необходимы ребёнку, чтобы чувствовать себя постоянно находящимся в поле внимания взрослых, чтобы быть уверенным, что его любят. Ощущение долюбленности в детстве рождается не только из поощрений, но и благодаря наказаниям.
Между тем, с точки зрения либерала вся система запретов - проявление "рабской" психологии. Ну да, поскольку смысловым ядром либеральной религии являются удовольствие, свобода и индивидуальность. Общие, традиционные ценности для либерала вторичны, они существуют постольку-поскольку не мешают ему наслаждаться жизнью. Любое приятие их современная педагогика трактует как проявление рабства, об этом можно много где прочесть. "Рабство" (в особенности "русскуое рабство") стало самым модным и удобным ярлыком. Вообще, по слову "рабство" либерал детектед.

Как результат, современный человек формируется слабовольным, плывущим по течению собственных сиюминутных желаний и мелких страстей, у него остутствуют важные над-индивидуальные цели в жизни. А личность становится таковой только если умеет растворяться во всеобщем... Вместо "рабства" обществу человек стал рабом своих потребностей и инстинктов. Абсолютной свободы ведь не существует.

Между тем, союз с другим человеком - это всегда и необходимые самоограничения, и немалая ответственность. Постоянно нужно думать о другом, постоянно ломать собственную "хотелку". Но как девочка может строить отношения, если с детства её саму никогда не ограничивали?

Нормальная жизнеспособная идеология нормального жизнеспособного общества обязательно должна провозглашать, что коллектив, общие ценности, важнее чем личность. Тем самым индивидуальный человеческий эгоизм загонятся в необходимые рамки. Если же этого джина выпустить на свободу (что, собственно, и предполагает либеральная идеология), то он разрывает и семью, и человеческую душу на части.

При либерализме никогда не будет семьи. При либерализме ничего не будет. Либерализм - это идеология саморазрушения.

Добавить в Избранные Записи
Стать постоянным читателем
Tags: М_и_Ж, вынесено из коммов, идеология, либерализм, педагогика
Subscribe
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments