Вера в либеральные ценности делает народ слабым и нежизнеспособным. Через несколько поколений нас захватят мусульмане и исламизируют. Они навяжут нам свою религию. Это и будет искомой "Русской Идеей".
Сильная вера (в данном случае - Ислам) всегда подчиняет себе слабую ("свобода, равенство, братство"). Точно так же, как сильная экономика подчиняет себе слабую. Вообще одна вера вполне может победить другую. Пожалуйста, пример: на Западе идеология (или идеалы) гомосексуализма всё более торжествуют над традиционными семейными ценностями.
Собственно, процесс исламизации уже начался, видно невооружённым взглядом, особенно в столицах. Рыба не просто гниёт с головы. Засилье мусульман в крупнейших городах - не стихийный процесс, когда каждый из них потянулся на заработки. Это процесс захвата более сильными слабых. Ведь наше государство не в состоянии регулировать и управлять потоком приезжающих мигрантов. А значит - не можем управлять им и все мы. По отношению к мигрантам мы и наше государство выступаем как единое целое.
Ничего фантастического в таком заявлении нет: мы вымираем со скоростью миллон человек в год, а мигранты с точно такой же скоростью плодятся. Нетрудно подсчитать, когда мы уравняемся в числе. Через какое-то время они предложат нам выбор: или принятие Ислама на уровне второсортных правоверных, или смерть.
Всё учащающиеся агрессивные выходки кавказцев - также не случайное явление. Приезжие прощупывают почву - насколько сильно коренное население, сможет ли дать отпор. Какие есть у него защитные механизмы? Законодательные, общинные, индивидуальные... Так что количество пострадавших русских будет неуклонно увеличиваться.
Некоторые считают, что следует бороться с мигрантами. При этом не отдают себе отчёт, что засилье гастарбайтеров - явление вторичное от ослабления нашей жизни, причём ослабления всестороннего - духовного, культурного, идеологического, военного, промышленного... Даже в плане деревенского уклада жизни мы являемся весьма слабым народом.
В силу данной причины русский народ и не борется с ними. Народ чувствует, что дело не в мигрантах как таковых. А победить настоящую болезнь он пока не может...
Чисто теоретически, Русская Церковь могла бы занять пустующее идеологическое пространство - если бы сама не была пустым местом. Количество верующих не следует путать с их харизмою, то есть качеством. Духовная нищета иерархов, ориентация священнослужителей на внешнюю, обрядовую сторону Православия, на удовлетворение индивидуальных духовных потребностей (то есть своего рода церковный индивидуализм), убожество современного богословия, не отвечающего на запросы современного рационального сознания, постепенное сращивание церковной и правящей элит - делают Русскую Церковь столь же недееспособной, как и весь русский народ в целом. "Жатвы много, делателей мало"...
Каким образом Кирилл пытается противодействовать возможному процессу нашей исламизации? Путём политических интриг? Это не наш путь, это путь католичества...
Ситуацию в России мог бы спасти любой харизматичный лидер. Повторяю: любой. Начни сейчас Патриарх обличать власть в воровстве, призывать к строительству, пропагандировать правильные ценности - и народ начал бы слушать, а потом и пошёл бы за ним. Лидер и идеология едины...
Мы полагаем, что есть какое-то особое идеологическое "ноу-хау", какая-то особенная мысль, истина в последней инстанции (политическая, экономическая, общественная, и так далее), которая всё объяснит, расставит точки над "i", и за счёт этого всколыхнёт весь народ. Думаю, это неверно. И не только потому, что мысль никогда не бывает первична: её появление готовит сама жизнь. Нам подошла бы любая идеология, призывающшая к наведению порядка, национализации крупного производства и вообще строительству. Идеологические формы значения не имеют. Хоть монархия, хоть социализм... Жизнь всё равно сама расставит всё по своим местам. Идеологии большевиков 1905 года и 1935-го тоже весьма отличались.
Как там у львов? "Самки приходят вместе с территорией". Так и в идеологии. Лидер приходит со своими идеями. Ему не обязательно иметь семь пядей во лбу. Ему не нужно привносить в идеологическое пространство нечто принципиально новое и особенно умное. Это всё несущественное, вторичное. Виктор Смирнов справедливо указывает (http://smirnoff-v.livejournal.com/123179.html), что все необходимые идеологические знания уже наличествуют.
У нового лидера должно быть основное идеологическое ядро (наведение порядка, национализация, строительство, изменение отношений с западной цивилизацией, идеология собирания земель, служилая этика). И не имеют значения формы, в которые оно облечено. Если бы Патриарх Кирилл выступил с идеями строительства - то пошли бы и за ним, даже закоренелые атеисты... Даже шельмование по зомбоящику не приостановило бы процесс - слух о том, что появился "наш человек" мгновенно разнёсся бы по всей Руси великой. Кстати, ещё и поэтому нужно всячески пропагандировать опыт Беларуси: чтобы не опустились окончательно с нашим "законом джунглей", имели перед глазами добрый пример, помнили, что у славян всё может быть как у людей...
Мы напрасно ждём новую "особенную" идеологию. В общем и целом она уже есть, и нам с вами известна. Известно, и кто виноват, и что нужно делать...
Нужно ждать правильного человека. Этот человек не только персонифицирует собою новую конструктивную идеологию России, но и - самое главное - сфокусирует на себе все народные ожидания, народные энергии. А так все эти энергии и ожидания оказываются разобщёнными, расфокусированными, размытыми: один синие ведёрки одевает, другой кавказцев режет, третий на собрания да совещания какие-то ходит, четвёртый пытается судиться с русофобами...
Вот главная загадка дня: когда и при каких условиях у нас может появиться правильный лидер? Единственное, что можно пока сказать - правильный лидер появится в правильное время. Нужный человек в нужное время и в нужном месте. Нам остаётся верить в это. Да, и ещё - не имеет значения, откуда взялся бы такой лидер - главное, чтобы был у всех на виду, чтобы мы могли проследить его предысторию. Сомнительно, что правильный лидер возникнет внезапно, как чёрт из табакерки... <недописано>
Journal information