Готов спорить, что переименования не будет. Они намеренно ввели одиозное наименование, чтобы читатели нового закона за него в первую очередь зацепились. Тогда на более существенное внимания не обратят.
В армии, например, часто поступают сходным образом перед приездом проверки: представляют на видное место какой-то незначительный недостаток, скажем, неправильно оформленный журнал с документацией, комиссия зацепляется за него, весь пар у неё и выходит.
Вот увидите, в последний момент нано-вождь сдаст назад и оставит прежнее название. При этом убив несколько зайцев: продемонстрирует способность прислушиваться к мнению общественности, успокоит разволновавшихся, и переключит внимание на проблему одного только названия. Тогда остальное в новом законе прокатит без проблем. Сам закон далеко не все читали, а вот про "полицаев" кто только не наслышан. Старое название вернут - и народ вздохнёт с облегчением и удовлетворением: вот, хоть что-то отстояли. Стало быть, можем...
Да, и ещё - нано-вождь с потрохами выдал себя с этим законом - теперь ясно, что именно он погнал волну с приморскими партизанами и вообще кампании против нашей милиции. Всё никак не нареформируются со своими нано-реформами.
Что сказать на всё это? Напрасно власти так мудрят. Судя по этому исследованию, русский народ более всего уважает искренность, открытость и силу. Ничего из перечисленного у питерских гномов и не было, и нет.
Journal information