Что-то во всей этой истории не то. Настоящие аферы не были вскрыты. Компромата на Лужкова можно найти куда больше. Вот Лукашенко - того куда круче мочили.
Скорее всего, Лужкова не хотят по-взаправдашнему "слить", а оказывают давление. Видимо, какой-то торг у них идёт. И Лужков с Батуриной в ответ судебные иски подали. При чём здесь "самый гуманный суд в мире"? В ответ на политический накат использовать рутинную бюрократическую процедуру? Детский сад, короче.
Если бы хотели действительно убрать и начали готовить к тому общественное мнение - то начинали бы постепенно, исподволь. Сначала одно незаметное упоминание, причём преподнесённое особым образом, чтобы прошло практически незамеченным и отложилось в подсознании обывателя. Затем другое, третье. Технологии управления общественным мнением куда более изощрённы, чем скандальные видеоролики, да ещё на канале, который недавно ругал Лукашенко. Странно, что используют такой примитив. Через телевизор народ можно так раскачать - сотни тысяч на площади послезавтра выйдут. Или воспользуются старым, испытанным приёмом - дефицит продуктов в магазинах.
Да и сама внезапность этого кавалерийского наезда говорит о том, что он точно так же внезапно и окончится. Так было и с наездом на Лукашенко. Это означает, что его не хотели совсем убрать - "наезд" был приурочен к определённому дню, к неким политическим событиям. Иначе и работали бы тоньше, и не отстали бы до сего дня. С Лужковым всё то же самое.
А народ пошумит, да позабудет. Обывательская толпа - это такая прелесть. Как там было у Бхагаван Шри Раджниша? "Толпа никогда никуда не приходит..."
Journal information