"А вообще очень интересная логика: "Он пишет о женщинах, потому что у него проблемы с женщинами".
Интересная картина получается.
Евклид писал о геометрии, т.к. не никак не мог поделить свою жилплощадь при разводе.
А Пифагора снимал угол в комнате с хозяйкой, и потому думал, как бы так сделать, чтобы сам угол стал больше, а платить за него меньше.
Королев мечтал полететь на Марс, потому что был злостным неплательщиком алиментов. Скрывался, видимо...
Палова в детстве покусала собака. Мстил им, зараза, всю жизнь потом.
Менделеев был латентным алкоголиком. И вообще его тянуло на разные там препараты...
У Лагранжа, Коши, Чебышева, и вообще у всех математиков - проблемы с денгами. Потому считают как маньяки.
Ну, Ньютон вообще был контуженый, ему яблоко упало на голову.
У Келдыша были проблемы с женщинами, потому что не умел танцевать шимми. Пришлось довольствоваться стойками самолетных шасси.
Энштейн боялся женщин. Поэтому мечтал убегать от них со скоростью света. Придумал теорию, согласно которой догнать его будет уже нельзя.
Злые языки поговаривают, что был безответно влюблен в одну старую даму, лет на сорок его старше, и сам мечтал постареть. Поэтому в его теории и пояаилась задача о близнецах..."
(Вынес из комментария)
Собственно, любая логика, пытающаяся объяснить объективные закономерности через переход на личности, является в некотором роде женской))
P.S. Обратное правило не работает.
P.P.S. А самый крутой мой текст о женской и мужской логике лежит здесь.
Journal information