Игорь Лебедев (kot_begemott) wrote,
Игорь Лебедев
kot_begemott

Category:

О союзе "двух Личностей"


"Кооперация возможна где угодно, не только в семье. Я же про близкие отношения, когда индивидуальности двух людей начинают реально сталкиваться.

И вот тут уже невозможно существование рядом двух "Личностей", ибо другая личность для каждой всегда будет "ядом". По-любому в такой ситуации возникнет невротическое напряжение.

В гармоничном союзе одна сторона всегда должна быть "демпфером", а другая - "хозяином". Вполне разумно, чтобы первая роль была именно у женщины, т.к. качества "хозяина" нужны мужчине для получения желаемого во внешнем мире.

Есть простое правило: две индивидуальности, две "Личности" никогда не могут ужиться близко вместе.

Потому сколь-нибудь гармоничными могут быть только неравные союзы. Либо муж - реальный глава семьи, а женщина ему помогает посредством создания условий для отдыха и хранения дома. Либо главой семьи является жена, а муж - так, на подхвате. Оба варианта вполне устойчивы, разве что во втором на жену падает двойная нагрузка (и с детьми, и с семьёй, и с работой).

Вариант же союза двух индивидуальностей может быть успешным только в случае неблизких отношений ("гостевой брак" или дружба).

Если женщина желает быть замужем за достойным мужчиной, защищённой от проблем и близкой ему - пусть готовится ему служить. Если женщина хочет утверждать в семье свою волю - это тоже можно, но не рядом с сильным мужчиной."

legostay_rus
Tags: М_и_Ж, цитаты
Subscribe
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments