Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Отрицательный отбор, как он есть


1. "С 1990 г., 30 уж лет, я преподаю в Московской Духовной Академии. Вёл занятия как лекционные, так и семинарские. И вот что заметил. Сужу по результатам. И без имён. На занятиях всегда проявляются активные студенты (вопросы, реплики, шутки) и пассивные (последовательная, устойчивая тишина). Так вот в дальнейшем, уж так получается, свидетельствую, активные строят храмы, создают приходы, школы, благотворительные центры... а пассивные... становятся епископами и всё, что делается активными, подминают под себя..."

2. "В Севастополе функционировало еще одно Высшее военно-морское училище, которое было аналогом Ленинградского высшего военно-морского училища имени Фрунзе.Collapse )
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Оружие, которым не шутят


Имея короткоствол, следует доставать его в одной-единственной ситуации: когда собираешься тут же стрелять. Когда других вариантов нету.
Если не собираешься стрелять - то не доставай его.
Неразумно доставать оружие и размахивать им перед носом противника: "смотри, что у меня есть, сейчас в дело пущу".
У противника тоже может быть такое оружие - но, кроме того, более быстрая реакция. И он начнёт стрелять первым.
Если достал, то сразу стреляй, и только на поражение.

В отношениях мужчины и женщины аналогом такого смертельного оружия является слово "развод". Вообще любое заявление о разрыве.
Этот оружие следует доставать лишь в том случае, если собираешься тут же пустить в ход. Когда других вариантов нету.
Если не собираешься разрывать отношения - то не употребляй это слово.
Неразумно использовать такую угрозу с целью запугать: "смотри, что у меня есть, сейчас в дело пущу".
У противоположной стороны тоже есть такое оружие - и, посмотрев на ваше, другой человек может задаться вопросом: "а зачем мне всё это нужно?" И у него может оказаться больше решимости всё разорвать.
Нельзя употреблять даже в шутку - "если что, всегда развестись можем".
Столь сильным оружием не шутят.

Ценности выживания и сильная власть


Ценности выживания лучше всего показывают себя в критической ситуации - войны, эпидемии, катастрофы... Для таких периодов они подходят идеально. Именно здесь они работают конструктивно.

В спокойное, мирное время они всегда и обязательно деконструктивны. Это та самая ситуация, что и про армию - если она не воюет, то разлагается.

Собственно, общество с ценностями выживания и есть в некотором роде армия. Только и делают, что бьются (подробнее: https://vk.com/igor_v_lebedev?w=wall31873820_51969/all).

Так вот, народ с ценностями выживания в спокойное время неизбежно будет разрушать страну. По другому быть не может.

Именно поэтому такому народу в спокойное, мирное время нужна сильная власть. Которая будет его ограничивать в разрушении и направлять энергию в правильное русло.

А вот в обществе с ценностями самоуважения и развития сильная власть вовсе не нужна. Куда важнее профессиональная и образованная.

Русские и свобода


История с Пикабу:
"Привезли к нам во вторник два камаза щебня, чтобы насыпать дорожку от шоссе к КПП. Высыпали всё это добро перед КПП, дали команду прокладывать путь. Дорогу насыпали, на неё хватило щебня с одного камаза, оставшаяся куча осталась лежать перед КПП.
В среду командир батальона приказал оставшийся щебень раскидать по прилегающей территории. К слову, за ночь щебень замерз, поэтому сперва пришлось долго и упорно долбить его киркой. К концу дня управились, довольные ушли в казарму.
В четверг командиру батальона позвонил начальник штаба полка, сказал, что разбросанный по территории щебень необходимо скидать в кучу, ни к чему портить газон. Весь день собирали раскиданный щебень в кучу.
Сегодня на работу вышел командир полка, спросил, какого хрена перед КПП лежит гигантская куча щебня, и приказал раскидать его по территории. Раскидали, ждем завтрашнего дня" (https://pikabu.ru/story/tri_dnya_v_armii_7087156).

Самое интересное - в комментариях. Почти все сводятся к: "Неза**аный солдат ищет что сломать" и "солдат должен быть всегда уставшим, если солдат не устал, он начинает заниматься какой-нибудь херней, которая ведет к травматизму, самоходу или венерическим заболеваниям".

И это правда. По своей срочной службе помню.
Но дело не в том.
В данной ситуации, солдат является частным случаем русского человека вообще.
А армейская ситуация - типическая. Своего рода, квинтэссенция, выжимка из русской жизни. Лакмусова бумажка - как русский человек обращается со своей свободой. И точно ли он способен себя при свободе реализовать. Не пойдёт ли свобода во вред - ему и другим людям.

Традиционное русское копирование результата (а не процесса)


"Жуков побывал в Индии, увидел там, как офицеры играют в гольф, плавают в бассейнах, занимаются конным, парусным и всеми другими красивыми видами спорта, увидел, что они подтянуты, ловко одеты и молодцевато выглядят. Вернувшись домой, он издал приказ по Министерству обороны: всем офицерам в течение недели в рабочее время шесть часов заниматься спортом.

Исполнение этого приказа превратилось в профанацию. Спортивных сооружений, одежды, инвентаря нет, специалистов для проведения занятий нет. В инженерно-строительных, научных, управленческих, учебных и многих, многих других организациях офицеры и гражданские работают в одной технологической упряжке. Офицер ушел заниматься спортом — цепочка разорвалась, гражданские специалисты работают не так эффективно.

Приказ предусматривал ежедневно по одному часу занятия спортом без учета времени на переход к месту спортивных занятий. Получалось, что минимум два часа рабочего времени, с учетом перехода на спортивную площадку, офицера не было на его рабочем месте.

Начальник нашего Дальвоенморстроя со всем своим аппаратом первую неделю бегал вокруг здания управления, а из окошек на этот цирк смотрели гражданские сотрудники управления, с ближайших строек — солдаты. Смешно и жалко было смотреть, как пожилые люди в военной повседневной форме с большими воинскими званиями, неумелой трусцой, беспрерывно кашляя и охая, выполняли приказ министра обороны. Нам, молодым, было легче — мы играли в волейбол.

В это же время существовал приказ, чтобы и политические занятия с офицерским составом проводились в рабочее время. Был приказ, что военным охотникам — офицерам разрешалось охотиться в рабочее время. Если добросовестно выполнять все приказы, то офицерам-строителям просто невозможно нормально руководить строительным производством, поэтому как ни грозен был Жуков, но в строительных организациях эти приказы исполнялись только на бумаге."

Манойлин Виктор Иванович. Из воспоминаний

Разорённые украинские корабли


Я некоторое время служил срочную в Ахтубинске.
У нас там в ходе учений разбился бомбардировщик. Ещё древний, турбовинтовой, марку сейчас не вспомню. Экипаж, натурально, погиб в полном составе.

ВСЕ старослужищие ВСЕХ частей гарнизона (а равно и нашей) ночью бегали на место катастрофы собирать всякую хрень. Ну, те, кому удалось выбраться из казармы - это не во всех в/ч было возможно.

Меня это единство мотивации изумляло даже больше, чем повальная любовь солдат к мультфильмам - к которым я после примерно 11-12 лет совершенно охладел. Представляете - рота в 100 человек несётся во всю прыть к телевизору, и все с табуретками?
Точно так же бежали на место аварии.

Один хвастался в кубрике каким-то стрелочным прибором, в целом состоянии, кажется уровнем высоты. И я всё никак не мог взять в толк, на кой чёрт он нужен в хозяйстве? Куда счастливый обладатель его денет? Так и вышло - храбрый воин прятал его по тумбочкам, а потом выкинул.
Наверное, у них у всех был такой инстинкт. Пограбить халявное.

Московскому интеллигентному мальчику казалось западло рыться на месте крушения. Да ещё и рисковать, убегая из казармы ночью. Оно того стоило?

Но теперь, когда вижу спор двух сторон по поводу похищенного оборудования с украинских кораблей, представляю себе следующую картину. Пригоняют в порт корабли, захваченные у "злобных украинских националистов-бендеровцев", поголовно "подкупленных нашим наиболее предполагаемым противником". Которые на Донбассе "житья наших людям не дают". Про экипажи во флоте говорят, что всех пересажали.

Корабли швартуют, оставляют без охраны. Угадайте, что сделают местные матросы, да и офицеры с этими кораблями? Особенно если вспомнить, как захватывали имущество украинских компаний после "присоединения" Крыма.

Танк Т-34 как он есть


В 1942 году Т-34 был испытан американцами на полигоне Aberdeen (штат Мэриленд, США) ...

В документе ...отмечалось, что двигатель Т-34 вышел из строя после 343 км пробега, виной этому стал воздуховод, забившийся грязью. После попадания ее в ЦПГ, двигатель ... заклинило, в результате чего танк с испытаний сняли.
Американцы отметили, что пружины подвески сделаны из некачественной стали, башня тесная, вопросы вызвала и водопроницаемость корпуса, и поворотный механизм башни – он был «слаб и искрил».

Не выдерживала критики механическая обработка бортовых фрикционов, а от трансмиссии, установленной на Т-34, американцы отказались 20 лет назад. Отдельно у янки вызвало шок внутреннее пространство боевой машины: теснота, отсутствие элементарных удобств для экипажа.
А вот что понравилось американцам, так это мощный дизельный двигатель и эргономичное размещение боеприпасов.Collapse )

В защиту авторства Михаила Калашникова


Есть основания полагать, что АК-47 он создал сам, поскольку разбирался в оружии. Конечно, Калашников использовал наработки Шмайсера, типа газоотводной трубки (она и в большинстве мировых автоматов используется), но в целом компоновка его, оригинальная. АК появился не только (и, может быть, даже не столько) благодаря Калашникову. Лютый, Дейкин, Зайцев, Соловьёв, использование идей Булкина (общая компоновка), Судаева (вывешивание затворной группы), Гаранда (запирание поворотом затвора на два боевых упора), Холека (ударно-спусковой механизм), Браунинга (предохранитель)...

То, что АК не имеет оружейных элементов, изобретенных Калашниковым и защищенных авторскими свидетельствами, не является опровержением того, что Калашников мог найти наиболее практичную компоновку узлов. Он и сам пишет об этом: "В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата". Как видим он не утверждает вовсе что изобрёл некие особенные узлы, лишь участвовал в создании общей компоновки. Причём как один из участников, а вовсе не самый главный.

Чаще всего указывают на отсутствие у него образования.Collapse )

"Доска позора" в Фейсбуке




Представьте себя на месте сотрудника ОМОНА. Ну, или Росгвардии, это все равно.

Вы устроились на эту работу сразу после армии, потому что головой думать не надо. Ну, и в родном городке работы никакой давно уже нет, а в Москве дали полный соцпакет и даже большую комнату в общежитии. Конечно, вы держитесь за это место. А куда ещё устроишься без образования? Кладовщиком или охранником на 25 тысяч?

Вы и не привыкли сами думать. Родители такими же были. И все друзья во дворе и в школе. Вы такой же, как все.
За вас всё решает начальство. И это очень удобно. Главное - чётко выполнять приказы, чтобы начальство было довольно.
Ну, и платят более-менее неплохо. Жена и дети хоть и знают, где вы работаете, но вас уважают. И семью обеспечиваете. И все их знакомые - из этого же круга.
Вечерами вы пьёте пиво и смотрите государственные телеканалы.
Очень там много всего интересного.
Вы отлично понимаете, что проще жить, когда доверяешь власти и относишься к ней по принципу "Если не Путин, то кто? Не видно фигуры такого же уровня. Нельзя же допустить майдана, как на Украине". И с каждым днём всё более укрепляетесь в этой мысли.

Кроме того, вы всегда уважали силу. Collapse )