Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Валить или нет?


Главный критерий, валить или оставаться.
ГЛАВНОЕ отличие нашей жизни от западной.

У нас ужасная жизнь. Социальные институты не работают, плохая инфраструктура, плохие дороги, плохая медицина, плохие продукты, произвол властей. Повальное пьянство и воровство.
Вообще много плохого, отчего жить у нас очень трудно. Мы не живём, но выживаем.

Но у нашей жизни есть одна важная особенность.
Те люди, которых мы считаем "своими" - очень хорошие.
Вот так.

Жизнь ужасная, а "свои" - хорошие.
Я бы даже сказал, уникально хорошие.
И для многих это очень высокая ценность.

Действительно, на Западе можно очень хорошо устроиться.
Только "своих" там уже не будет. Вот тех самых, уникальных.
Именно наличие их и позволяет не просто примириться с ужасами нашей жизни. Но они отступают на второй план.

Выбор, уезжать или нет, сводится вот к чему:
- если уникальный круг близких, друзей, вообще те, с кем проводят время не имеет места, или не имеет никакого значения - можно смело уезжать.

Если круг "своих" имеет высокую ценность, то лучше остаться.
Потому что на Западе "своих" не будет.
И самому придётся годами отвоёвывать место под солнцем.
И - при их благоустроенной жизни - "свои" вообще не нужны.
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Почему все иронизируют над "скрепами"?


Ведь дело-то хорошее.

Потому что в стране нет развития. Вот и возник перекос ценностей.
Если бы Россия развивалась (вот как развивается, например, Япония), очень многие те самые "скрепы" весьма уважали бы. В Японии их скрепы очень даже уважают.

При таком кошмарном отставании от развитых стран, и, самое главное - при явном, бросающемся в глаза отсутствии перспективы какого-либо развития, уже не до "духовных скреп".

Потому все и иронизируют над словами Путина. Ибо в авторитарной системе он - единственный, кто мог бы что-то изменить.

Грехопадение российской журналистики


...Грехопадение российской журналистики случилось более двух десятков лет назад, когда лучшие и талантливейшие теле- и газетные журналисты поучаствовали в кампании против правительства «младореформаторов». В политический словарь вошло понятие «информационные войны», и иные их участники отличились сразу на нескольких фронтах, меняя сторону в зависимости от того, кто был их текущим хозяином. На следующей стадии нормой стала не цензура, а самоцензура: журналисты сдерживали себя, потому что стали бояться редакторов отделов, редактора отделов опасались гнева руководителей блоков, те страшились главных редакторов, подотчетных собственникам. Которые, в свою очередь, заранее пытались угадать — а что подумает верховная власть? Самоцензура становилась своего рода профессиональным стандартом и элементом так называемой корпоративной этики, которую нельзя нарушать. Журналисты постепенно превращались в госслужащих, частные издания лишь по формальным признакам оставались таковыми.

Экономика СМИ превратилась в сплошное лукавство.Collapse )

Как русские прошли тест Тома Коттла




Есть такой любопытный психологический тест, который позволяет определить, как люди различных национальных культур да и просто люди, если брать безо всякой национальности, смотрят на прошло-настоящее-будущее. В инструкции — «нужно подумать о прошлом, настоящем и будущем и нарисовать на листе три круга, расположив их таким образом, чтобы они отражали ваш взгляд на отношения между этим прошлым, настоящем и будущим. Размеры окружностей выбираются произвольно, в зависимости от того, какому времени вы придаете большее значение. Окружности могут пересекаться, а могут и нет»Collapse )

Те, кто живёт материальным


Фрейд был прав.
А именно - с простецов следует брать деньги за психологические консультации. И желательно немалые. Иначе не ценят то, что им говорят.

И вот почему. Для простонародья не существует ЦЕННОСТИ ИДЕИ, ЦЕННОСТИ ИСТИНЫ КАК ТАКОВОЙ. Для них истина это нечто абстрактное, нереальное, оторванное от жизни. То ли дело собственный (или родительский) опыт! От них всё время слышишь: "Меня так воспитывали, и ничего, хорошим человеком вырос".

Традиция имеет силу динамического фактора. С ней считаются. Она - реальность.

А ещё считаются с материальными ценностями. Для простецов деньги это нечто безусловное и реальное. Если их заплатили за консультацию - то консультация обретает ценность, становится реальной, как бы связывается с реальностью. Вот примерно как некое мужское дело обретает весомость, если рядом есть любимая женщина, которая его ценит. Я писал об этом в "ХиМБ".

Если же просто так надавать кучу бесценных советов - то их не воспримут. Чтобы воспринять истину, нужно ею жить.Тот, кто живёт материальным, воспринимает идеи только в соединении с материальной составляющей.

Дмитрий Киселёв дважды лоханулся


1. Он настолько много и долго ругал Вороненкова, что для всякого нормального человека стало ясно: он наш, хороший человек. Тот, кого ругает власть, обычно нам друг. Почему друг? Потому что власть не сотрудничает с обществом, но противостоит ему.

2. Но хорошло, допустим, он прав, и Вороненков действительно такой злодей. Как же такой необыкновенный злодей (как ты нам описываешь) тогда попал в законодательный орган? Куда смотрели власти? Или они не в состоянии это проконтролировать?
И я правильно понимаю, что если такой злодей был избран в Госдуму, то там и ещё много подобных найдётся?

Отношение власти к скоморохам


Сборник исторических документов: челобитных, грамот и указов русских церковных иерархов, князей и царей:

http://nestorbook.ru/uCat/field_files/5/10/192/Skomorokhivpamyatnikakhpismennosti.pdf

Для примера

ЧЕЛОБИТНАЯ ГАВРИЛЫ МАЛЫШЕВА ИЗ г. КУРСКА ЦАРЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ


Царю, государю и великому князю Алексею Михайловичу всея Русии бьет челом бедный и беспомощный холоп твой, курчанин Гаврилка Малышев.

Ныняшнего, государь, 157 году по твоему государеву и великого князя Алексея Михайловича всея Русии указу и по выбору всево города курчан, велено мне, холопу твоему, быти на Москве с выборными от московских и разных
городов всяких чинов людьми для твоего государева и земскаго дела у судебника и уложенные книги. И по твоему государеву указу к судебнику и уложенной книге в статейных спискех о воскресном дни и о господских и о богородичных и великих святых о празднуемых днех, чтоб в те празднуемые дни православные христиане торговали после указанных часов, також и от пьянства воздержание имели, написано — и заповедь положена.Collapse )

Роберт де Ниро и Олег Янковский в Москве, 1987 год

Оригинал взят у dubikvit в Роберт де Ниро и Олег Янковский в Москве, 1987 год
Янковский Ниро

Олег Янковский и Роберт Де Ниро дружили более 25 лет. Они познакомились в 1982 году в Риме. Янковский снимался в фильме "Ностальгия" у Тарковского, а Де Ниро работал с Серджио Леоне над "Однажды в Америке". И они жили в одной гостинице долгое время. Два месяца актеры общались почти ежедневно. впоследствии неоднократно встречались в Москве, в том числе и на Московском кинофестивале. На церемонии вручения приза за вклад в развитие кинематографа на МКФ Олег Янковский, вручая Роберту Де Ниро награду, сказал: "Я желаю тебе проект, связанный с Россией, и чтобы мы с тобой в главных ролях"

Collapse )