Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Повод для гордости




Возьмём двух авторов. Первый пишет тексты по многим причинам. Одна из них - у него такая внутренняя потребность. Накопить идеи и поделиться с другими. Он льстит себе мыслью, что вносит посильный вклад в копилку общей мудрости. Он совершенно искренен и бескорыстен в своих действиях. Да и вообще ему это нравится. А еще - это нет смысле скрывать - любит, когда читателям нравятся его тексты. Когда комментируют, лайкают, репостят... Значит, это нужно людям. Не зря старается. Не зря небо коптит.

Теперь второй автор. Ему всё это совершенно не нужно. Нет у него такой внутренней потребности. Решительно нет. И ему это не нужно и не нравится. И на читателей, в общем, плевать.
Но есть некий внешний стимул, вынуждающий супротив воли и его натуры писать.
Все равно какой. Злодей рядом стоит с раскаленным паяльником, обещает в него запихнуть, если не создаст очередной новый текст.
А читателям автор будет втирать, что ему интересно осваивать новое. Натура такая. Особенная творческая. Полет, б**дь, духа. Чтобы все им восхищались и его уважали. А сам он на самом деле ленив и даже туповат, он вообще другим живёт, ему это творчество даром не нужно. Но страх перед паяльником творит чудеса.

Есть разница?

Вот. Теперь вы знаете, что там у русских с космонавтикой. Одно дело, если бы у бОльшей части нации такая внутренняя потребность была - создавать новое, раздвигать горизонты...

Сейчас "мужика с паяльником" нет.
Ну, и каковы наши успехи?

На месте русских я бы не выё***ался.
С этим самым первенством в космосе.
Не сами достигли. Власть заставила.
Чтобы оправдать свое право на господство.
Ведь оно - и в первую очередь оно - было главным выигрышем в любом соревновании с Западом. В том числе, и космическом.

Если мы первые - значит, мы правильные. Правильный строй. Правильная власть.
Первенство даёт право власти на неограниченное господство. Оправдывает в первую очередь именно его. А народу это первенство даром не нужно.

Хотя, если правильно его преподнести, безусловно греет душу. Мол, мы с голой задницей, но всё равно лучшие. О досадных мелочах можно и забыть. Величие важнее процветания!

Не следует забывать и элемент мистического в народном восприятии: жизнь тяжёлая, и вот, это космическое чудо каким-то фантастическим образом улучшит жизнь каждого из нас.
"Теперь заживём!" - вот чему неосознанно радовалось большинство.

Конечно, это рассуждение не касается специалистов, которые живут своим делом и совершают великие достижения.
Тем не менее, систему надо рассматривать в целом. Есть выдающиеся специалисты, а есть те, кто их направил. Кто сделал всё это силой. А без неё и специалистов бы не было. И достижений. Потому что они у нас никому не нужны.

В случае с авторами всё более-менее понятно. Но в случае с вещами легендарными, чем вся нация привыкла гордиться, мозги тут же отключаются. Уступают место коллективным эмоциям. "Что, мы хуже других?" А при чём здесь "хуже" и "лучше"? Речь идёт об отношении. К самим себе. К пониманию того, какие мы есть на самом деле, и чем отличаемся от остальных.

Понимание самих себя весьма полезно, чтобы двигаться дальше. Чтобы не увлекаться утопическими реформами и не мечтать о "правильной, справедливой власти". Дело не в том, и не в другом. Всегда следует помнить о пяти "почему?" На первый вопрос: "почему мы гордимся?" - я ответил.

Гордиться можно только тем, что идет от натуры. От души. Что было сделано от внутреннего богатства и свободного волеизъявления, от издавна присущей способности двигаться вперёд и осваивать новое, а не из под палки.
Если от нищеты, вместо того, чтобы помочь народу улучшить своё благосостояние, даже просто задуматься об этом, у него кусок хлеба отбирали, дабы потом пустить всему миру пыль в глаза?

Любое великое свершение, если оно достигнуто внешним давлением и насилием - не считается. Даже если внешний стимул был самым что ни на есть убедительным, навроде будущей войны. Или возможной.

То есть учитывать, конечно, можно. Гордиться нельзя.
Повод для гордости - это когда можешь. Сам.
А не когда вынужден.

P. S. Тут имеются в виду достижения. А не подвиг.
Подвиг вполне может быть вынужденным.
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Памяти Алексея Леонова


...Монолог за обедом я помню, как будто это было вчера.
Он: Слушай про мою печаль. Вот, везут меня в очередной раз в нашу советскую школу. Все везде одинаково. Актовый зал. Дети чинно сидят рядами. Белый верх, черный низ, красные галстуки, руки так аккуратненько сложили. Директор: "Дети, сегодня у нас большой праздник. К нам в гости приехал летчик-космонавт, Герой Советского Союза Алексей Архипович Леонов, который первый в истории человечества вышел в открытый космос. Поприветствуем нашего гостя!". Они ладошки подняли, чинненько так похлопали и обратно сложили. Видать, репетировали. Ну я рассказываю. Тихо слушают. Потом два вопроса - про любимый предмет и любимого писателя. Все.

Теперь. Я вот недавно из штатов вернулся. Там тоже в школу водили. Большой зал. Ковер во весь зал. Расселись они все на полу, кто как. Кто как одет в разное. Девица молодая, симпатичная: "А вот советский астронавт Леонов. Он первый плавал в открытом космосе, в невесомости, без корабля!". Что тут началось! Ор! Свист! (Это они так восторг выражают, ну, ты знаешь наверняка). Еле успокоились. Глаза горят! Вопросы - перебивают друг друга, перекрикивают. Про что только не спрашивали, еле отбился.
И вот ты мне теперь, Юра, скажи: что мы творим!? Кого мы воспитываем!? А!?".

Георгий Сатаров, ФБ

Не про полёт на Луну


"...Ровно 48 лет назад, 7 августа 1971 года я лично присутствовал при приводнение в Тихом океане спускаемого аппарата космического корабля «Аполло-15». Если он приводнился, стало быть, откуда-то стартовал. Не из Голливуда же...

Но сначала отвечу на естественный для любого совка, особенно для верующего, вопрос – «А ты кто такой?» Отвечаю.
В начале 70-х гг. я служил старшим помощником командира на океанском спасателе. Кроме всякой «подсобки» нашими главными задачами были две. Первая: работа по программе «Эллипс», то есть оказание помощи нашим космонавтам в случае, если бы на этапе выхода корабля на орбиту с ними случилась какая-то беда. Для такого случая было предусмотрено приводнение в океан. Collapse )

Николай Каманин "Скрытый космос" (4 тома). Рецензия


"...Читая "Скрытый космос" постепенно падают последние иллюзии о том, как "вся страна в едином порыве" крепила космические достижения Советского союза. Тут много бюрократии, крючкотворства, подсиживания друг друга и писем Хрущеву и Брежневу. Генералы-перестраховщики, конструкторы не готовые брать на себя ответственность, срывы сроков, пустые обещания "к юбилею такого-то партсъезда".

И ты видишь как в муках и боли, буксуя в межведомственных разборках и дрязгах, прорывалась к звездам советская космонавтика. В одной из первых записей Каманин договаривается о создании отечественной центрифуги ЦФ-16 для подготовки космонавтов, взамен шведской. Работники завода дают коммунистическое обещание подготовить ее в кратчайшие сроки и дальше идут годы, а центрифуга все не готова, она всплывает в разговорах, ее хочет забрать другое ведомство, подготовлено уже несколько десятков космонавтов, а центрифуга все не готова.

Космонавты, подготовкой которых занимался Каманин тоже не ангелы, а обычные люди. Они пьют, попадаются пьяными в ГАИ, ругаются с женами, разводятся. Их нужно учить публичным выступлениям, согласовывать поездки по всему миру. КГБ тоже ставит свои палки в колеса, отказывается рассекречивать материалы, а это нужно чтобы рассказывать своим же гражданам о космических успехах.
И так все, через проблемы, сложности, непонимание. Гостиница на Байконуре не строится, Титов не ночует дома, и стал причиной гибели неповинного человека, Гагарин просится возобновить полеты и погибает, "Союзы" обещанные еще в 1962 году не готовы уже несколько лет, пришедший на место главного конструктора после смерти Королева Мишин растрачивает себя в дрязгах и межорганизационной ругани.

И совсем это не похоже на "вся страна в едином порыве". Это скорее история о людях создававших советский космос вопреки, причем не вопреки какому-то тирану, а вопреки человеческой глупости, безалаберности, трусости. Уже в 1962 году Каманин пишет, что США начинают обгонять СССР, и что это никто не хочет слышать из руководства. Дальше он как мантру повторяет это, сравнивая советские и американские успехи. И лишь проигранная лунная гонка становится поворотной точкой показывающей реальное положение событий."

Почему не может быть российского Илона Маска


Небольшой пример.

Есть такая частная российская компания "Dauria Aerospace", которая обещалась делать не менее частные коммерческие спутники. По ней в своё время, в 2013..205 годах, было много хайпа — многие говорили, что это новый путь развития российской космонавтики, что вот он, конкурент государственным мега–корпорациям, что у нас есть конкурентный космос "без всякой" господдержки (совсем неправда). Писали на всех ресурсах, показывая на всех каналах, катали по всем выставкам.
По началу всё казалось неплохо — масса планов, молодой коллектив, частный капитал.

На первый взгляд — классический стартап, созданный умными людьми, которые хотят изменить мир, и в силу своей активной позиции и знаний могут это сделать.Collapse )

"Мы находимся и живем в разных солнечных системах"


"Как то в Москве, в манеже на выставке, показывали мы тренажеры, окружили депутаты и стали говорить о поддержке производственного бизнеса. Митинговали прямо у стенда, потом один не выдержал и закричал на весь зал. Поддержим отечественного производителя, другой со значком, подбежал, руку протягивает, пожимает и так же на весь зал громко выкрикнул: "Поддерживаю!"

Другой случай.Collapse )

Что там с космосом?


Из интервью с космонавтом Падалкой
"...К российскому сегменту до сих пор не пристыкованы самые нужные и перспективные наши модули — «Наука», или МЛМ (многоцелевой лабораторный), НЭМ (научно-энергетический) и «Причал», или УМ (узловой). Они должны составить основу отечественной пилотируемой станции после завершения проекта МКС. Но, откровенно говоря, нет уверенности, что они вообще будут запущены к российскому сегменту.

...Для круглосуточного контроля (телеметрии) и управления системами нашего сегмента (без перерывов на глухие витки) и голосовой связи с экипажем россияне используют средства связи партнёров. Частично на российский сегмент работают и системы партнёров по обеспечению жизнедеятельности экипажа. Все оборудование для психологической поддержки — мобильная телефонная связь, видео конференции с семьями, интернет — обеспечивается средствами партнёров. Элементная база станционной компьютерной сети практически вся не наша...Collapse )

Нечто вроде самоуспокоения




Давайте вообразим некие открытия, которые однозначно являются прорывными, и которых в мире нигде нет. Чтобы все сразу сказали: да, это прорыв. Это великий прорыв, на зависть другим нациям. Нечто абсолютное и безусловное.

Я парочку выдумал. Чтобы понять картину в целом - как этот самый "прорыв" чудесным образом преобразит Россию.Collapse )

Ещё к пониманию проблемы величия



Вывел на основании наблюдений за юбилеем Терешковой.
Русское сознание организовано на классическом женском "движке".
"Если у меня ноги красивее => я сама красивее"
"Если у меня ноги лучше => я сама лучше"

У нас эта бабская логика функционирует вот такCollapse )