Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Проблема величия


Фраза Лилии Шевцовой

"Сохранение внутренней уверенности великой нации возможно только через ее мощное присутствие на мировой сцене."

Помогла объяснить интересную проблему.

Почему, как только где-то происходит катастрофа, наш МЧС тут же отправляет туда борт с гуманитарной помощью? Даже за тридевять земель.

Почему тушить пожары за границей отправляют нашу технику, несмотря на то, что она нужна на наших собственных пожарах?

Если нация замкнётся в своих границах, она перестанет быть великой.
Ощущать себя таковой. Потеряв такое самоощущение, его нелегко восстановить.

А насколько нужно это России - другой вопрос. Возможно, что нужно. Например, если учитывать выживание среди других государств. Или выживание нашей власти.
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Смена власти в России - объект всеобщей веры


Потому что для русского человека (как и для любого азиата) власть есть божество.
Отсюда и надежда всё изменить путём выборов.
Собственно, неправильное божество поменять на правильное.
В этом смысле оппозиционеры ничуть не лучше последних ватников.
Вера-то одна.
Затеял опрос среди читателей - зачем в России выборы?
Проблему исчерпали, но не полностью.
https://www.facebook.com/groups/arschin/posts/825234565074120
Немного добавлю.
Чтобы держать народ в тонусе. Иначе будет скучно.
А так есть там самая надежда на смену власти.
Внимание общества только на этом и сосредоточено.
Русскому человеку не нужно ЗНАТЬ, ему нужно ВЫБИРАТЬ.

Выражение "мы имеем ту власть, которую заслужили" неверно


Так как оно подразумевает возможность выбора.
Или одну заслужили, или другую.
Как будто власть достаётся как некое достижение.
Наша власть - и лично тов. Владимир Владимирович Путин - адекватны нашей системе.
Она естественным образом эволюционирует в сторону всё большего авторитаризма.
Либералы ругаются: "ах, как аморально силой разгонять мирные митинги, прессовать в камерах, осуждать невиновных. Такого НИГДЕ нет!" (потому что для них "все" - это Запад и только Запад).
Но при чём здесь мораль?
Эти действия тоже адекватны.
Не власть такая, у нас жизнь такая. Система Выживания. Пока не видно доказательств, что оппозиция способствует выживанию. Впрочем, нет и доказательств, что надо разгонять с такой жестокостью.

Более того. Горбачёв с Ельциным также были адекватны.
И даже Керенский.
Потому что они стали лидерами именно тогда, когда нужно было обрушить систему. Ибо старая не отвечала на вызовы времени. В России только через обрушения это и делается. Мы ж не какая-то там Система Развития, нам только коренные потрясения подавай))

Систему Выживания можно изменить. Если все этого захотят.
А для этого все должны понимать, что такое система выживания, и почему она у нас есть.
А не воображать себя "недоразвившимся Западом". Которому мешает развиваться "неправильная власть"

Почему всё, за что берутся наши власти, неизбежно превращается в дерьмо?


Показательный пример - "коммунистическое воспитание молодёжи"
Ответ тривиален.
Потому что те, кто пытается учить, должны показывать своим личным примером.
Если ты учишь нравственности, то сначала сам стать нравственным.
А если ты безнравственен, то потуги на ученье обречены.
Учащиеся мгновенно почуют фальшь.
Такое не скроешь.
Немаловажно и то, что о лицемерии верховных заказчиков знают также рядовые исполнители.
Поэтому пропагандисткие продукты и программы тоже неизбежно будут отдавать лицемерием.

Суть русского противостояния начальству


"На фирме, где я работал 10 лет, грубо говоря исполнял роль что-то типа "бугра". Работяги постоянно меня теребили, чтобы я отстаивал их/наши права перед "администрацией". И я ведь тоже был не против. Я пошёл к знакомому юристу, составили "бумагу". Делов то осталось - ВСЕ должны подписать. И вот тут-то и начинается шапито: "я завтра"; "у меня дела"; "надо почитать"; "посоветоваться с женой". Короче, "все остались дома/забыли подписать/забыли дома бюллетень".

Сеть

Как это работает


"...если в розыск приходит выпускник высшей школы милиции и, попав на обучение к опытному оперу, уже на третий день досадливо ему заявляет, что ему неинтересно слушать всю эту галиматью про местные уголовные расклады, и он хочет просто узнать, как и где тут можно заработать бабки?

...К сожалению, система выстроилась таким образом, что сегодня просто невозможно остаться в стороне, не запачкаться. И даже если ты сам не стяжаешь, ты всё равно будешь вынужден встроится в эту порочную схему.Collapse )

Доверие к власти


На Западе доверяют власти, потому что доверяют системе. А доверяют системе, потому что в целом и общем принято принимать и соблюдать правила. Такоим образом, доверие к власти вторично.

В России доверие к власти первично (не к данному правителю, конечно, а к сильной авторитарной власти как таковой). Системе не доверяют именно потому, что не доверяют самим себе. Потому что хорошо знают о своём гибком отношении к правилам.

У нашей оппозиции нет ни одного настоящего теоретика


И это нормально.
В системе, доминируемой властью, все умные люди либо идут во власть (при этом полностью теряя своё "я": власть обезличивает), либо держатся подальше, занимаясь чистой теорией - при этом оставаясь маргиналами.

Потому что всё в нашей системе делается через посредство власти. В том числе и распространение идей.
Власть и высокий теоретический интеллект несовместимы в принципе.

К слову, в армии то же самое. Точно такое же обезличивание - особенно при успешной карьере. Это в Европе генерал может играть на фортепьянах и разбираться в живописи. В азиатских армиях такое не принято.
И это так потому, что система выживания сконструирована по армейскому принципу. Рано или поздно наша страна превратится в лагерь.

Так что отсутствие настоящих теоретиков в оппозиции доказывает не отсутствие оппозиции. И не невозможность матушки-Руси их породить. А свидетельствует об авторитарности системы.

Ума нет


Обнаружил у диванных аналитиков ещё более хитрый логический пируэт на тему превращения России в Европу. Звучит так:
"Для этого потребуется уход из жизни минимум двух поколений, живших при нормальной власти. Только где же её взять-то, нормальную?"
То есть имеет место заколдованный круг.
Сама по себе смена поколений может привести к заветной вестернизации (видимо она, невесть почему, является динамическим фактором). Но только если условия обеспечит власть.
А если власть неправильная, то смена поколений ничего не изменит.
Во как.