Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

Карго-культ, как он есть



1. На Западе гражданское общество/сознание => люди выходят на протестные акции.
В России выходят на протестные акции => у нас есть/может быть гражданское сознание/общество.

2. На Западе нет коррупции (в столь явной форме, как у нас) => Чтобы стать Европой, нам надо бороться с коррупцией

3. На Западе развитие и всевозможные свободы и права человека => если у нас провозгласят права человека и свободы, тоже будет развитие.

4. В странах с регулярной сменяемостью власти морковь дешёвая => у нас тоже будет дешёвая морковь, если будет регулярная сменяемость власти.

5. - Все наши проблемы решит регулярная сменяемость власти!
- На Украине уже 15 лет эта сменяемость, проблемы не решены!
- А там попадались неправильные президенты! Если у нас будет сменяемость, всё будет по другому!

Надо ещё дописать))

Путинская клика не проведёт модернизацию


Судя по всему, её и в планах нет.
Либеральный лагерь зачищают - но обществу не объясняют, почему.
А ведь было идеально связать одно с другим - мол, "будут мешать великим переменам, бессодержательно критиковать, вставлять палки в колёса, затруднять ход назревших перемен. В столь тяжёлую годину от общества как никогда требуется единство! Да и какая от оппозиции польза? В нашей системе полноценная политическая конкуренция всё равно невозможна, есть лишь битва за власть". Ну, и так далее. Сейчас самый подходящий момент.

Модернизация не может обойтись без мощного, многолетнего пиара. Мозги 86% должны быть тщательно промыты. Если зачистка либерального поля идёт без "идеологии модернизации" - следовательно, это зачистка ради зачистки, и модернизация не планируется. По крайней мере, ближайшее десятилетие.
Так что мой вердикт - нас ждёт новый застой. Очередное унылое болото.
Именно для спокойного, безмятежного господства и зачищают оппозицию. И кончится всё это новой "перестройкой". Не менее идиотской, чем горбачёвская - поспешной, непродуманной и поверхностной.
Как всегда, дурачки с одной извилиной будут думать, "теперь заживём", потому что "главное - свобода".

Путин - это Брежнев сегодня.

Русофобское


Недавно попалась оригинальная книжица - История богатств и состояний в российском государстве. Прочитаешь - сразу поймешь что к чему и почему. Реально, отпадают все вопросы по сегодняшнему состоянию дел. Менталитет же формируется поколениями, и поменять то, что формируется за много веков, крайне сложно. Если коротко изложить основные мысли:
- Начиная со становления Руси Все без исключения ключевые богатства создавались исключительно за счет близости к власти. Даже крестьянин, ставший очень богатым купцом, зачастую богател на господрядах и активно давал на лапу кому нужно.
- Крайне редко богатство держалось на протяжении нескольких поколений, почти всегда оно либо делилось, либо ( что чаще) проматывалось наследниками
- Об "олигархах" былых времен помнят только если они оставили после себя крупные объекты культурного наследия ( кто из вас сходу вспомнит Второва или Стахеева - а ведь Третьяков по сравнению с первым был просто мелким коммерсом, говоря нынешним языком)
- заработанные или наворованные деньги тратились на роскошную жизнь, при этом о системном накоплении богатства вопрос стоял нечасто
- реквизиции и конфискации - куда же без них! От этих форм отъема собственности в той или иной степени пострадало большинство крупных состояний, опять же начиная с древнейших времен.
- вывод денег за границу начался ещё сильно до Меньшикова, так же как и распродажа культурного наследия.
- к вопросам о сносах зданий, которыми так грешат наши столичные власти - здания сносились ВСЕГДА, причем чем глубже копнуть тем более ценные памятники были снесены. Сколько сейчас в столице боярских палат? Думаете их снесли при Сталине? А вот и не угадали... и не при Лужкове с Собяниным. Пораньше, сильно пораньше.
К чему это - да к тому, что когда говорят, что вокруг творится полный пипец- я понимаю, что на самом деле Просто Ничего Не Поменялось:)))

Сеть

Женское общество без ужасов патриархата



Лет пять назад на голландском телевидении вышел любопытный сезон локализованной версии "Последнего героя". Там были два острова: один населяли мужчины, а другой – женщины. Правила объявили заранее, никто не выступил против. Идею поддержали и феминистки, которые вовсю верещали о том, сейчас-то они покажут, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.

Две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе.Collapse )

Рассуждения о плохом вкусе ставропольского гаишника поражают своей наивностью


К представителю системы выживания эти понятия неприменимы.
У большинства чиновников и должен быть вкус к "цыганщине".
Задача дизайна интерьера человека, "выбившегося в люди" - не комфортное проживание. Убранство жилья должно потрясти посетителей богатством и роскошью.
Отсюда сплошной мрамор, все эти аляповатые завитки и море позолоты, в том числе на унитазе.
Фраза "живут же люди! Унитаз золотой" имеет хождение достаточно давно. Помню её в советское время, когда унитазов с позолотой в продаже не было.
Это нормально, что данная максима - руководство к действию. Золотой унитаз - квинтэссенция богатства, знаковая фигура. Примерно как штамп в паспорте для женщины))

Эту цель дизайн ставропольского гаишника вполне себе выполняет.
У него не плохой, но нормальный вкус. Соответствующий нашей системе.
Хороший вкус - не правило, но исключение. Для выскочек, насмотревшихся картинок с Запада.
Нормальные люди так не живут.
Общество никак не возьмёт в толк ни этот простой факт, ни то, что оно основано на выживании.
Не готов русский человек смириться с тем, что он азиат, а не европеец.
Конечно, азиат по сути, а не по форме. О, с формой у нас всё OK!
Эта аляповатость и есть норма, поймите! Именно так должно быть. "Система выживания => цыганщина".

А не то, что подразумевают образованные умники.

Почему понятие прав человека неприменимо к нашей системе?


Эти дни у меня гостит друг, профессиональный историк.
Также он читает курс по европейскому праву.
Я давно хотел раскрутить его на тему неприменимости понятия прав человека к нашей системе.
Беседа получилась интересная, раскрыты многие аспекты проблемы. Привожу запись полностью. Не очень понимаю, как превратить это в полноценный текст.