Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Метафизика предательства


Совершенно то же самое, что я утверждал по поводу всевозможных советских предателей
(https://www.facebook.com/groups/arschin/permalink/736436133953964/), применимо и к путинскому режиму.

Есть лица, которые приветствуют западные санкции к России. И даже призывают к новым, куда более жёстким.
Логика тут такова, что под тяжестью этих санкций в России сменится власть "и тогда заживём".

Чтобы оценить их поступки с моральной стороны - как и в случае с антисоветчиками - нужно прежде выяснить принципиальную вещь. Была у путинского правления альтернатива, или нет. Авторитаризм a la Путин - это историческая неизбежность, и любое другое правление рано или поздно пришло бы к тому же самому - или это вина и произвол одного Путина?

Если в этом авторитарном режиме исторической необходимости не было, и авторитаризм Путина - его личная инициатива, то предательства нет и призывание к новым санкциям, вообще всяческие палки в колёса режиму морально вполне оправдано. Осуждать это не следует.

Если на Руси альтернативы авторитаризму нет, то есть путинский режим был задан исторически, то это самое что ни на есть предательство. Которое безусловно морально осуждаемо. И "протест" предателей против авторитарной системы - всего лишь ширма, прикрытие для нелояльности. Возлюбили Запад больше, чем родную страну.

В первом случае выступают против России. Во втором - против конкретного правления, которое само является анти-российским.

При этом нужно очень хорошо понимать, что "прессуют" наших либералов вовсе не исходя из сурового сознания необходимости авторитаризма в общем, и путинского - в частности. А исключительно из плебейства - желания выслужиться, сохранить своё место...
promo kot_begemott august 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

Оцените примитивное противопоставление:


Есть "воины света", сторонники Навального.
Честные и бесстрашные борцы за правду.
И есть "воины тьмы", приспешники власти.
Бесчеловечные и лживые защитники силы и произвола.
Ясно, что все наши беды из-за вторых.
Ясно, что если первые приведут к власти своего лидера,
то страна тут же заживёт по-другому!
Все поверят в закон, стало быть сильная власть не будет нужна.
Воровство чиновников исчезнет.
А самое главное - Навальный не станет строить дворцы!
Ну, и в заключение, мощнейший логический вывод:
"Стало быть, ты за Путина".

Расчётливые белорусские "ангелочки"


Только сейчас додумался до истинной причины, почему белорусы избрали "мирный протест".

Ведь ясно, что к смене власти он не приведёт
То есть он, по сути дела, бессмысленный.
Тогда для чего?
Ведь организовано было серьёзно.
Тысячи людей выходили еженедельно. И сейчас выходят.

Для того, чтобы протестующие выглядели мирной жертвой.
Этакими ангелочками.
Мол, мы мирно ходили, никого не трогали, даже покрышки не жгли, а нас жестоко избивали, бросали в автозаки и мучили в отделениях полиции.
Мы хорошие, а власть плохая.
И если бы протест не был показательно-мирным, то постулат "мы хорошие" был бы не столь очевиден.

Но самое главное - хорошие в чьих глазах?
И в чьих глазах будет выглядеть плохим Лукашенко?
Конечно, не в глазах белорусов - они и так всё про Лукашенко знают.

Итак, всё это затеяно, чтобы дискредитировать Лукашенко в глазах Запада.
То есть именно Запад оказывается актором, который, по мысли протестующих, должен свергнуть диктатора.
Ну, или настолько ослабить его, чтобы свержение было лёгким.
Конечно, Запад тут же встал на сторону протестующих.
- потому что мирные и хорошие.
- потому что Лукашенко выборы проиграл.

Именно по такому плану всё и шло.
В том числе и непризнание Лукашенко Западом,
и пребывание Тихановской за границей.
Пытались и россиян привлечь, дабы мы тоже надавили, в том числе и общественным мнением, но мы не поддались. Раздались лишь отдельные голоса в поддержку.
А они думали, что мы все поднимемся и надавим на Путина.
То есть революцию в Белоруссии совершают все, кроме самих белорусов.
А они тихо-мирно бродят по улицам.

Лукашенко очень грамотно подставили:
- если он не разгоняет протест, то рискует его перерастанием в революцию.
- если он разгоняет протест, то окончательно и бесповоротно портит отношения с Западом. А persona non grata вести международные политические дела не может.
И всем в мире стало ясно, что он жестокий злодей.

И как ему лучше поступить?
Конечно, обрушиться на тех, кто его подставил.

Это рассуждение дополнительно подтверждается тем, что при таком подходе количество протестующих не имеет значения.
Важен сам протест как таковой (вернее, его "мирность") и последующее жестокое задержание.
В принципе, нет разницы, задержано десять активистов из толпы в 20 человек, или из толпы в 2000. Главное - чтобы жестоко. И чтобы все-все-все видели "злодейство Усатого". Чтобы имена и фото жертв были у всех на слуху. А ещё лучше - видео с жестокостями. Чем бесчеловечнее, тем лучше.
Именно на этот контраст и сделан расчёт. Если на видео жестокое избиение совсем юного мальчика, лет 16 - то вообще идеально. И обратите внимание, какое совпадение! - именно такое мы все и видели.

Поэтому в Сети постоянно появляются видео всяких протестных белорусских мероприятий фрикового характера.
Они таковы, если рассматривать их с точки зрения действенности протеста.
А надо смотреть на них с точки зрения подставы Лукашенко.
Что его силовики поведутся, отловят и замучают десяток человек "в застенках КГБ". Это очень даже действует. Потому что станет известно всему миру.
Протестанты САМИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ИХ ЗАМУЧИЛИ.
Это часть их плана.

Следующим этапом этой игры были недавно обнаруженные плёнки с записями. Доказывающими участие Лукашенко в политических убийствах.
О них говорили - нет, скорее, трубили - все западные СМИ. Но только почему-то ровно два дня.
А потом резко замолчали. Переключились на всякие другие темы.
Что лишний раз доказывает, что это именно большая игра.
Потому что из теории следует, что новость должна идти по постепенной затухающей. Если она мгновенно исчезла - значит, её появление и исчезновение вызвано кем-то сознательно.

Будут и ещё этапы, вот увидите.

Почему-то я не верю, что столь красивую схему придумали сами белорусы.
Кстати, схему мы не разгадали. Я только сейчас додумался.
А какой козырь для нашей и Лукашенковской пропаганды!

Добавление от читателя из Беларуси:

Да уж, нельзя не признать, что очень неплохо получилось организовать и реализовать "атаку на режим" у организаторов. Имидж у Батьки подпорчен, значительная часть общества озлоблена или полностью разочарована в выполнении государством своих основных функций.

Добавлю еще, что, как вижу, исключительно грамотно и дозированно было использовано насилие против правоохранителей в те злополучные первые дни протеста. Небольшие группы людей (скажем так, далеко не травоядного телосложения) начинали строить баррикады, вступать в бой, бросать коктейли Молотова и палки, но в нужный момент отступали и скрывались. Точечно еще сбивали силовиков машинами. Все это ровно настолько, чтобы у ОМОНа сначала вызвать чувство "конгитивного диссонанса" (так мирный это протест или нет???), а потом окончательно сорвать им башню, чтобы они пустились во все тяжкие. Ну и те в разъяренном состоянии оказывались перед толпой мирных протестующих. А дальше даже особо и фабриковать истории насилия не надо - те все сами сделали:(

Теперь пытаются вот не очень уклюже и с разным успехом искать баланс между эффективностью подавления и адекватностью задержаний. Но перестать задерживать участников фриковых прогулок уже никак, видимо - те воспримут это как успех протеста, как Вы и писали раньше.

Заколдованный круг


Либеральный лагерь впадает во всё большую истерику.
Это именно истерика, хотя я ненавижу это заезженное слово.
У них же тема только одна: "так больше жить нельзя! Смотрите, сколько беззакония и произвола! Всё это скоро обрушится! Всё это не может не обрушиться!"
Параллельно создаётся либеральная мифология. У либералов едет крыша, и вот они создают всякие фантасмагорические концепции. Например, что если бы декабристы победили, то у нас сейчас был бы Запад (https://theins.ru/opinions/eidelman/238051)
В этих обстоятельствах правительство начинает всё сильнее зажимать гайки. В том числе и в области борьбы идей.
В ответ либералы ещё больше истерят.
Ну, и так далее.
Россия обрушениями и живёт. Ничего особенного.

Комментарий читателя-историка:
"Могу навскидку ещё тем подкинуть со свежеосвоенного курса Российской истории:
Если бы не было монгольского нашествия, то у нас сейчас был бы Запад.
Если бы Иван Грозный не стал бы заниматься централизацией, а развивал местное самоуправление, то у нас сейчас был бы Запад.
Если бы Анна Иоанновна не порвала "Кондиции", то у нас сейчас был бы Запад.
Если бы удалось толком завершить реформы Столыпина, то у нас сейчас был бы Запад.
Если бы не Ленин и большевики, то у нас сейчас был бы Запад.
Ну и самое одиозное: если бы немцы завоевали нас в Великую Отечественную, то у нас сейчас был бы Запад."

Только представьте себе:


Человек в 15-16 лет вдруг понимает, что у нас, на Руси, всё неправильно,
Всё не так, как нужно. Всё не как "у них".
И потом всю жизнь не живёт, но мучается.
Каждая мелочь заставляет исходить желчью.
Как тебе такое, Илон Маск?

(no subject)


Либеральные недоумки уверены, что в России может быть два состояния: свобода и авторитарный "зажим гаек".
Между тем, у нас два других состояния:
сталинский авторитаризм и путинский.
Остальные - случайны.
Выживание вообще несовместимо со свободой.

Карго-культ


Профессиональный атлет всю жизнь тренировался.
Завоевал титул чемпиона.
Стал лучшим.

Обычный парень, без тренировок заявляет:
сейчас того же достигну. Тоже буду чемпион. Чем я хуже?
Всем понятно, что он дурак. И что он хуже. Ну, в этом смысле.

Запад в результате своего развития достиг демократии и свободы
Стал лучшим в этом - и многих других смыслах.

Некая страна, не пройдя тот же путь развития, заявляет:
Сейчас того же достигну. Заимствую и свободу и демократию.
Чем мы хуже?

И никто не понимает, что это дурость.
Вообще никто не готов признать, что в этом смысле мы хуже.