Си Цзиньпинн встретился с членами совета по культуре при ВСНП Китая Реджеп Эрдоган бросил ручку. Гурбангулы Бердымухамедов заморозил цены на сахар и масло.
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…
Между ними иногда ставят знак равенства. Тем не менее, это неправомерно. Режим, сформировавшийся за время правления Путина куда ближе к т. наз. "бонапартизму".( Collapse )
В системе выживания от президента не требуется говорить нечто новое, проявлять неслыханную инициативу.
Основной массе людей важно, что он есть. Что сохраняется стабильность. Значит, хуже не будет. Боятся ведь не застоя, не отставания от развитых стран. Но ухудшения жизни. У русского человека в массе нет потребности в создании нового, в улучшении жизни. "Лишь бы не было войны". "День прошёл - и слава Богу!" Поэтому, если президент повторяет одно и то же, то это действует на обывателя, скорее, успокаивающе: "всё путём". Это мы, образованные умники, ждём от президента борьбы с коррупцией и каких-то особенных реформ. А 86% нужна прежде всего стабильность.
Для того и затеваются откровенно пропагандистские телемосты и массовые пресс-конференции с Путиным. Своими мгновенными и очень точными ответами (всегда по делу) Путин демонстрирует людям, что находится в здравом уме и твёрдой памяти. Там всё организовано, как по маслу. А значит, Путин может управлять государством и ухудшения жизни не будет. "Он нас от беды убережёт" - смекают 86%. И все довольны. Попутно Путин демонстрирует не только всезнание, но и всемогущество. Мол, любую проблему может решить. Девочке подарил щенка, больному мальчику - медицинский прибор, ветерану - квартиру... Для 86% это очень важно. Они принимают это за чистую монету. А если и догадываются, что это сплошной популизм - ведь не совсем же тупые - то всё равно "благоприятный осадок остаётся".
Раньше Россия намеревалась войти в цивилизованный мир на правах полноценного члена. Стать частью Запада. Поэтому у нас не сохраняли производство - мол, конкуренция и инвестиции с Запада постепенно всё поправят.
Выяснилось, что у России слишком много собственных интересов. Слишком много, чтобы стать частью Запада. И ему невыгодно развивать у нас производство. И взять хоть такую мелочь, как легализация однополых браков. В наших интересах их запретить. Запад, естественно, недоволен.
Россия - из-за того самого выживания - вынуждена быть самостоятельной цивилизацией. Вот как Северная Корея. Но самостоятельно она может развиваться только по модернизационному сценарию. Через "кнут". Как и Северная Корея. Закрытие границ, запрет валюты, запрет на смену профессии... Чем больше понимания (прежде всего у власти), что Россия - самостоятельная цивилизация, тем сильнее будет зажим гаек.
Так что это совершенно нормально, когда форум независимых депутатов целиком отправили в кутузку. Выживание не предполагает альтернативных точек зрения и альтернативных партий. Нормально - не значит хорошо. Выживание нельзя оценивать в категориях хорошо или плохо. Эти понятия к нему не применимы. Это способ существования. Причём единственный.
По ссылке (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/proizvodstvo-lekarstv-v-rossii-reshili-razvivat-po-receptu-severnoy-korei-1030213828) пишут, что "российские власти готовят новые ограничения на госзакупки стратегически значимых лекарственных препаратов, чтобы подстегнуть развитие отечественной фармацевтической промышленности и ее переход к импортонезависимой модели". Нетрудно видеть, что найдутся лазейки, чтобы покупать импортное сырьё. А потому придётся всё сильнее и сильнее зажимать гайки. Пока не будет сорвана резьба.
«В современной российской реальности всё более проявляется обращённость политических элит и должностных лиц госуправления в прошлое, поиск в этом прошлом методов решений современных проблем, что характерно для архаических стилей мышления. Такая обращённость в прошлое приводит к фактическому отказу от анализа и прогноза развития ситуации, потому что сопровождается ожиданиями восстановления норм общественных отношений в результате действия обратных связей. В современной России необходимость формирования новых институтов после распада СССР в 1991 г. привела к возврату к старым идеям, оправдавшим себя во времена прошлых кризисов. По этой причине в современной России при принятии политических и государственных решений зачастую используются не новые, а архаичные институты, неадекватные вызовам современного мира. А во многих случаях новые, по форме модернизированные институты используются для поддержки старых, архаичных способов осуществления политики и госуправления (например, интернет). Высокая ценность стабильности характерна для традиционных обществ, в которых присутствует ориентация на поддержание один раз найденного стабильного и устойчивого состояния. Такое общество либо находится в имманентно статичном состоянии, либо при наличии условий среды осуществляет экстенсивное развитие. И оба эти состояния общества и государства известны в истории нашей страны, более того, были весьма длительными по времени. В частности, в России введены такие архаичные институты: условный характер частной собственности и обладание ею как награда, привилегия за служение государству; рентные отношения на госслужбе, когда чиновники получают должности для служения государству вместе с извлечением ренты для личного обогащения за такое служение».
Предлагаю поразмышлять о нём и системе. Горбачёв - идеальное подтверждение того, что власть на Руси должна быть сильной. Что сделал Горбачёв? Пытался заменить силу сознательностью. "Новое мышление" - это и был призыв жить не материальными интересами, но идеалами.( Collapse )
Запад самый передовой. Все хотят быть на него похожими. Все перед ним прогибаются, чтобы что-то поиметь. Не обязательно кредиты и материальную помощь. Доступ к современным технологиям, лицензии на производство, возможность выезда и учёбы, хранение капиталов... Много чего. Когда Запад позволил отделиться Косово - через местный референдум, что незаконно - то все вслед за Западом это приняли. Ну, почти все. Потому что все хотят быть с передовым.
Когда Россия позволила "отделиться" Крыму, через точно такой же местный референдум - то это признали лишь те страны, которые надеются получить с России больше, чем с Запада. Весь мир не признал наше "присоединение" Крыма, потому что мир не с Россией, но с Западом.
И с России весь мир ничего не имеет. Вообще ничего. Кроме полдюжины нищих и зависимых стран. Это не только и не столько двойные стандарты, сколько слабость и - самое главное - отсталость России. Она никому не нужна, от неё мало кто чего-то ждёт. Только ещё более слабые и отсталые.
Тут дело не в фантастической наивности участников, верящих, что протесты могут изменить систему (Или у нас возможна политическая конкуренция, это всё равно).
В ответ на протесты власть начинает их разгонять. Протесты становятся всё изощрённее. В ответ власти действуют всё более жестоко. Возникает своего рода заколдованный круг.
Постепенно у протестующих происходит подмена цели. Им кажется, что если протесты разрешат, то "всё изменится". Суть изменений начинает сводиться к разрешению протестов, то есть к свободе.
Свобода начинает восприниматься как необходимый и даже достаточный актор развития. Между тем, свобода - его результат. А развиваться можно и без свободы, что показывают примеры Китая и Сингапура.
Против него как хорошо образованные гуманитарно люди (которые быстро разобрались, что он примитивный популист), так и те самые 86% (которые считают, что он просто "раскачивает лодку"). За Навального лишь те, кто не прибился ни к одному из этих двух групп. Полуучки.
