Только сейчас додумался до истинной причины, почему белорусы избрали "мирный протест".
Ведь ясно, что к смене власти он не приведёт
То есть он, по сути дела, бессмысленный.
Тогда для чего?
Ведь организовано было серьёзно.
Тысячи людей выходили еженедельно. И сейчас выходят.
Для того, чтобы протестующие выглядели мирной жертвой.
Этакими ангелочками.
Мол, мы мирно ходили, никого не трогали, даже покрышки не жгли, а нас жестоко избивали, бросали в автозаки и мучили в отделениях полиции.
Мы хорошие, а власть плохая.
И если бы протест не был показательно-мирным, то постулат "мы хорошие" был бы не столь очевиден.
Но самое главное - хорошие в чьих глазах?
И в чьих глазах будет выглядеть плохим Лукашенко?
Конечно, не в глазах белорусов - они и так всё про Лукашенко знают.
Итак, всё это затеяно, чтобы дискредитировать Лукашенко в глазах Запада.
То есть именно Запад оказывается актором, который, по мысли протестующих, должен свергнуть диктатора.
Ну, или настолько ослабить его, чтобы свержение было лёгким.
Конечно, Запад тут же встал на сторону протестующих.
- потому что мирные и хорошие.
- потому что Лукашенко выборы проиграл.
Именно по такому плану всё и шло.
В том числе и непризнание Лукашенко Западом,
и пребывание Тихановской за границей.
Пытались и россиян привлечь, дабы мы тоже надавили, в том числе и общественным мнением, но мы не поддались. Раздались лишь отдельные голоса в поддержку.
А они думали, что мы все поднимемся и надавим на Путина.
То есть революцию в Белоруссии совершают все, кроме самих белорусов.
А они тихо-мирно бродят по улицам.
Лукашенко очень грамотно подставили:
- если он не разгоняет протест, то рискует его перерастанием в революцию.
- если он разгоняет протест, то окончательно и бесповоротно портит отношения с Западом. А persona non grata вести международные политические дела не может.
И всем в мире стало ясно, что он жестокий злодей.
И как ему лучше поступить?
Конечно, обрушиться на тех, кто его подставил.
Это рассуждение дополнительно подтверждается тем, что при таком подходе количество протестующих не имеет значения.
Важен сам протест как таковой (вернее, его "мирность") и последующее жестокое задержание.
В принципе, нет разницы, задержано десять активистов из толпы в 20 человек, или из толпы в 2000. Главное - чтобы жестоко. И чтобы все-все-все видели "злодейство Усатого". Чтобы имена и фото жертв были у всех на слуху. А ещё лучше - видео с жестокостями. Чем бесчеловечнее, тем лучше.
Именно на этот контраст и сделан расчёт. Если на видео жестокое избиение совсем юного мальчика, лет 16 - то вообще идеально. И обратите внимание, какое совпадение! - именно такое мы все и видели.
Поэтому в Сети постоянно появляются видео всяких протестных белорусских мероприятий фрикового характера.
Они таковы, если рассматривать их с точки зрения действенности протеста.
А надо смотреть на них с точки зрения подставы Лукашенко.
Что его силовики поведутся, отловят и замучают десяток человек "в застенках КГБ". Это очень даже действует. Потому что станет известно всему миру.
Протестанты САМИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ИХ ЗАМУЧИЛИ.
Это часть их плана.
Следующим этапом этой игры были недавно обнаруженные плёнки с записями. Доказывающими участие Лукашенко в политических убийствах.
О них говорили - нет, скорее, трубили - все западные СМИ. Но только почему-то ровно два дня.
А потом резко замолчали. Переключились на всякие другие темы.
Что лишний раз доказывает, что это именно большая игра.
Потому что из теории следует, что новость должна идти по постепенной затухающей. Если она мгновенно исчезла - значит, её появление и исчезновение вызвано кем-то сознательно.
Будут и ещё этапы, вот увидите.
Почему-то я не верю, что столь красивую схему придумали сами белорусы.
Кстати, схему мы не разгадали. Я только сейчас додумался.
А какой козырь для нашей и Лукашенковской пропаганды!
Добавление от читателя из Беларуси:
Да уж, нельзя не признать, что очень неплохо получилось организовать и реализовать "атаку на режим" у организаторов. Имидж у Батьки подпорчен, значительная часть общества озлоблена или полностью разочарована в выполнении государством своих основных функций.
Добавлю еще, что, как вижу, исключительно грамотно и дозированно было использовано насилие против правоохранителей в те злополучные первые дни протеста. Небольшие группы людей (скажем так, далеко не травоядного телосложения) начинали строить баррикады, вступать в бой, бросать коктейли Молотова и палки, но в нужный момент отступали и скрывались. Точечно еще сбивали силовиков машинами. Все это ровно настолько, чтобы у ОМОНа сначала вызвать чувство "конгитивного диссонанса" (так мирный это протест или нет???), а потом окончательно сорвать им башню, чтобы они пустились во все тяжкие. Ну и те в разъяренном состоянии оказывались перед толпой мирных протестующих. А дальше даже особо и фабриковать истории насилия не надо - те все сами сделали:(
Теперь пытаются вот не очень уклюже и с разным успехом искать баланс между эффективностью подавления и адекватностью задержаний. Но перестать задерживать участников фриковых прогулок уже никак, видимо - те воспримут это как успех протеста, как Вы и писали раньше.
