Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)


Не прилагая усилий движение возможно только по наклонной.
Западническое сознание в этом смысле как гангрена.
Так и будет идти вширь и вглубь - если вовремя не начать лечить.
promo kot_begemott август 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

(no subject)


Если определять либерала как человека, который любит Запад больше, чем Россию, то и верующий, любящий загробную жизнь больше, чем земную, оказывается в той же команде.

Полная аналогия


В.И.Ленин использовал западный марксизм как удобную "ширму" (обоснование) для захвата власти.
Его последователи писали, что он "творчески переработал" марксистское учение для этого.
На самом деле - извратил: у Маркса социализм наступает неизбежно на определённом уровне развития, он оказывается более прогрессивен и даже выгоден для развития, чем капитализм. Поэтому общество само его принимает.
У Ленина же "правильная партия" захватывает власть и "подтягивает" неразвитую страну до необходимого уровня. Для него социализм был не результатом развития, но его основой.
Делалось это насильственными средствами. А как ещё можно насадить полностью чуждую идеологию?

Отечественные либералы используют западные понятия демократии и свободы как ширму для прихода к власти. Они "творчески переработали" для этого историю.
На самом деле, извратили: демократия (и тем более свобода - такая как на Западе) наступает лишь на определённом уровне общественного развития. Наши либералы уверены, что свобода и демократия - не результат длительного процесса, но его основа. Потому что таковое запрягание телеги впереди лошади соответствует их интересам.
Либералы хотят заполучить власть и, якобы опираясь на "правильные взгляды", "подтянуть" неразвитую страну до необходимого уровня.
Это может делаться лишь насильственными методами - потому что других в России нет.

О революционной ситуации в России


(Расшифровка диктофонной записи)

И: У меня диспут был в комментариях, один очень серьёзный профессор прокомментировал, но он сказал что рассчитывает на множественность субъектов. Я говорю: "простите, в России множественность субъектов - это утопия". Наше развитие практически полностью зависит от авторитарного лидера, который даст команду. Он меня спрашивает: "а откуда и когда он возьмётся?" Я ответил: "он возьмётся тогда, когда без него уже будет нельзя". Когда всё уже зайдёт в тупик. Collapse )

Поверхностность и наивность, как и было сказано


Во второй половине 80-х Ковалев стал одним из спичрайтеров высшего руководства, включая Горбачева, а затем – ответственным за приведение законодательства страны и практики его применения в соответствие с международными нормами. Он вспоминает:

"Тогда были победительные настроения, у нас почти все шло, почти все получалось. Ведомства были вынуждены принимать правильные с точки зрения свободы решения, отменять подзаконные акты.

В Советском Союзе мы жили по ведомственным инструкциям, которые хранились в сейфах и письменных столах. Был случай, когда человеку отказали в прописке по инструкции 1920-х годов. Нам тогда удалось добиться, что все эти инструкции, спрятанные в сейфах, в ящиках столов, просто перестали действовать".

"Мы считали: дай людям свободу, демократию, гласность, право молиться своим богам, верить, во что хотят, – люди начнут нормально жить"

(no subject)


Когда ребёнок хочет казаться большим, он заимствует у взрослых сигареты и спиртное. Теперь он точно взрослый!
Когда русский хочет считать себя европейцем, он заимствует
демократию и свободы Теперь он точно европеец!
Разницы никакой нет, но воображать так приятно...

Прояснилось


Настало понимание, почему либеральные СМИ и либералы в отдельности обожают муссировать тему "что будет дальше?"
В политике их интересует прежде всего это.
В любой беседе с любым интервьювером только и спрашивают о том, как повернутся события. Что будет дальше? Что предпримет Путин, Сечин, Миллер, Греф и так далее.
Хотя, казалось бы, какая разница? Подготовиться всё равно невозможно.
Что будет, то будет.
И вообще, чтобы понять происходящее в России, надо смотреть не в будущее, но в прошлое.
В своей глубине Россия не меняется. И не может поменяться.
Так вот. Это не проговаривается вслух, но всегда чувствуется.
Они ждут плохих новостей.
Они жаждут плохих новостей.
Выискивают мельчайшие признаки и причины, что "кровавый режим" рухнет.
Смакуют самую мысль об этом.
Потому что тогда, по их мнению, есть шанс придти к власти "правильному лидеру".
Типа Навального.
Который объявит всем свободу, соблюдение законов, уважение к личности и прочие западные ништяки.
И всё это тут же появится.
Потому что каждому ясно, что в обществе всё устроено просто - куда захочет лидер, туда оно и пойдёт.
В точности как водитель и автомобиль.
Вот на этой логике и основан повышенный интерес к политическим событиям.
А можно и так сказать: "мы хорошие парни, но нам мешают жить плохие парни. Прогоним плохих, и всё общество тут же преобразится".
Как по мановению волшебной палочки.
Тогда и заживём.
Как в Европе.