Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О "динозаврах из СССР"


Следует понимать, зачем такие люди, как Секретарь Совбеза Николай Патрушев (или другие главы силовых ведомств) время от времени выступают с сообщениями о том, что "мы в кольце врагов", которые готовят в России "оранжевую революцию". См. например, здесь:
https://aif.ru/society/safety/kuklovodstvo_k_deystviyu_nikolay_patrushev_o_metodah_cvetnyh_revolyuciy?fbclid=IwAR3ErMmA-JFEr8hOdBnGlaKV4eWO637h2KggmItrnQ3lfbPLD9bfPMVRtrU

О том же самом заявление Александра Бортникова: "Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. Наша задача - не дать состояться их планам" ("Российская газета" — Федеральный выпуск №7454, 19 декабря 2017).

Наша система устроена по принципу раздачи ресурсов из центра.
Ресурсы раздаются только исходя из двух стимулов:
1. "Пряника", то есть способа поощрить послушание чиновника (или отблагодарить за лояльность);
2. "Кнута", то есть как вынужденное финансирование ответа на некую угрозу.

Если помалкивать да делать своё дело, власть позабудет о данном ведомстве и в следующий раз финансирование будет получить гораздо труднее. Если идею - в данном случае, опасности "оранжевой революции" вбросить в массы, она начнёт муссироваться СМИ - как либеральными (в критическом смысле), так и патриотическими (в положительном). Высока вероятность, что до главы государства шум дойдёт. Конечно, такие заявления хорошо делать перед некими важными событиями в жизни государства. Атмосфера накалена, зёрна упадут на подготовленную почву.

Казалось бы, сообщающий откровенный бред глава ведомства свято верит в свои слова. На самом деле, нет. Всё он прекрасно понимает. Но говорит в самым серьёзным видом. Потому что таковы правила аппаратной игры.

А мнением общества в данном случае пренебрегают - точно так же, как и в случае со скандальными заявлениями политиков. Мало ли кто в либеральном лагере заявляет о том, что "динозавры из СССР возродились".

В этом случае работают не на общество, а на своё ведомство. Там дураков не держат, и строят они из себя дураков потому, что им это выгодно.

Мы постоянно совершаем одну и ту же ошибку: подходим к политикам и чиновникам с мерками нормального человека: "нормальный - ненормальный", "умный - глупый"... Это люди из особого, отличного от нас мира, живущего по своим законам, и оценивать их так нельзя.
promo kot_begemott декабрь 12, 04:34 122
Buy for 50 tokens
Если можете, помогите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal kot_begemot_@list.ru На счёт Яндекс-деньги: Помощь в любую сумму будет принята с благодарностью.

К вопросу освобождения Варшавы


...К лету 1945 года НКВД начало разбираться с бывшими бойцами Армии Крайовой. Эта подпольная военная организация, сражавшаяся во время войны против Германии, но подчинявшаяся польскому правительству в изгнании. Костяк командиров АК составляли офицеры, служившие еще в довоенной польской армии. А к ним Сталин всегда относился с подозрением.

В итоге НКВД арестовало не только многих старших офицеров АК, но и рядовых бойцов. Это были простые молодые ребята, многие из которых были мало образованы, ничего не понимали в политике и просто хотели сражаться за свободу родной Польши в годы фашистской оккупации.

27-28 марта 1945 года руководители Польского подпольного государства прибыли на переговоры с представителями СССР.

НКВД арестовало прибывшую делегацию - это 15 высокопоставленных руководителей подполья, включая главнокомандующего Армии Крайовой генерала Леопольда Окулицкого и вице-премьера Яна Станислава Янковского. Все они были вывезены в Москву, где их три месяца жестко допрашивали. В итоге польские политики и военачальники получили до 10 лет тюрьмы. Окулицкий и Янковский умерли в советских лагерях.

"Первые месяцы после освобождения Варшавы были для поляков временем надежды на новую жизнь и свободу, но эта надежда так и не сбылась", - отмечает доктор исторических наук Лукаш Адамский.

"Закончился кровавый фашистский режим. Но свободной Польша так и не стала. Ужасный немецкий тоталитаризм и политика геноцида сменились другим режимом, но тоже тоталитарным. Важно, что советский режим не был направлен на уничтожение поляков как нации, а только на уничтожение так называемых "вражеских классов" и политических противников" - добавляет Адамский.

По оценкам польских историков, до 1956 года до 2 млн жителей Польши могло попасть под репрессии НКВД и польских органов безопасности по политическим причинам.

"Проблема в том, что российские власти пытаются представить судьбу Польши как некую дихотомию. Либо кровавый фашистский режим, либо просоветское правительство. И при таком раскладе просоветское правительство, конечно, выглядит как более хороший вариант. Но почему-то нет опции независимого польского государства. И именно поэтому полякам сложно воспринимать то, что произошло, как освобождение", - отмечает профессор Адамский.

https://www.bbc.com/russian/features-51145271

Чадаев


Структурно мы сейчас действительно кое в чем (хотя гораздо менее, чем принято думать) напоминаем поздний СССР. Сакральное учение о рыночном либеральном капитализме точно так же превращено в скрижали и лозунги и точно так же игнорируется всеми в реальном мире госкорпов и бюджетной социалки - фан-клуб Джона Голта из Вышки это почти как «вернуться к идеям ленинизма» в раннеперестроечные годы. Службы точно так же дистанцированы, точно так же важны и разными способами проявляют свой рессентимент; АП - это перелицованный и усеченный ЦК, Совбез - Политбюро. Но - и это даёт шанс прокрутить отдельные сценарии «альтернативной истории» - генсеком у нас все-таки не Горбачёв, а самый настоящий Андропов.

Горбачёв тоже есть, но он в кресле премьера, со все ещё кучкующимися вокруг него отдельными «прорабами» в ожидании чаемого «транзита». «Прорыв» и «нацпроекты» - это то же «ускорение» 80-х, которое уже очевидным образом ждёт похожая судьба. Даже в международной сфере мы все больше скатываемся в стилистику позднего СССР с его «борьбой за мир во всем мире» против «американской военщины» и болезненными «горячими точками» на окраинах - только теперь уже на много тысяч километров ближе к Москве. И, да, как и тогда, есть узкая тусовка приблатненно-протестной столичной богемы, пытающаяся спеть «перемен», но получается только матерный рэпак в стиле Оксимирона.

А. Чадаев

О тех, кто считает себя гражданами СССР


Поскольку захват власти большевиками был незаконен, то СССР неконституционен, и Российская Империя существует и поныне.
Те, кто считает себя гражданами СССР должны быть последовательными.

Традиционная русская община и советский "трудовой коллектив"



Некоторые полагают, что большевики широко использовали исконный русский коллективизм. Как бы опирались на него. Читаем в 5 пункте "Морального Кодекса Строителя коммунизма": "коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного".

Казалось бы, то же самое. Тот самый русский архетип. Ан нет. Это только на словах.Collapse )

Оторванные от реальности


Одни оторванные от реальности люди устанавливают всё новые и новые памятники Сталину.
Другие оторванные от реальности люди видят в этом предпосылку к возвращению сталинизма.
В общем, одни стоят других.

Понял, почему в праздновании Дня Победы сквозит еле заметный оттенок фальши.


В СССР этот день воспринимался более органично, целостно.
Было что-то более естественное, живое.
Сейчас есть некий еле заметный элемент вымученности.
И вот что.Collapse )

То, что дискредитирует СССР


"К сожалению, фильм «Полярное сияние» не только стал для меня экзаменом на право самостоятельно делать картины, но сыграл в моей жизни роковую роль.
Уже после того, как картину размножили и разослали по прокатным конторам, из Москвы пришло суровое письмо. Возмущались тем, что в фильме говорится: «… тайны полярных сияний разгадал и дал им физическое объяснение норвежский ученый Штермер». Неужели наши советские ученые не внесли никакого вклада в разгадку этого явления природы? Налицо полное пренебрежение престижностью отечественной науки, типичный космополитизм… и т. д. В письме предлагалось изъять из всех экземпляров фильма эту вредную фразу, дискредитирующую нашу страну. Пришлось срочно переозвучить порочную мысль, заменив имя Штермера общей фразой: «… ученые разгадали…».

Копировальная фабрика отпечатала в нужном количестве кусок картины с новой фонограммой и во все прокатные конторы разослали эти вставки с предписанием от такого-то до такого-то старта старое вырезать и вклеить новое. А на меня на много лет повесили ярлык — «космополит». "

Клушанцев Павел Владимирович. Кинооператор, кинорежиссер, сценарист, писатель
Источник: https://jlm-taurus.livejournal.com/120756.html

Будущее голосующих за Сталина



Автор из ФБ задаёт вопрос:

"Разговоры о "протестном сталинизме" мне давно уже кажутся бессодержательными. Поставим вопрос по другому. Да, это своего рода протест, но почему он выбирает ИМЕННО ТАКУЮ ФОРМУ? Не говорит ли эта форма нечто принципиально важное о менталитете "протестующих"? И могут ли обладатели такого менталитета хоть как-то изменить свою жизнь к лучшему?"

Мой ответCollapse )