Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

promo kot_begemott february 17, 19:05 9
Buy for 500 tokens
Я её сдавал - это был главный источник доходов, который позволял держаться на плаву. Подробное фото и видео с места пожара у меня ВКонтакте: https://vk.com/igor_v_lebedev Пожалуйста, помогите мне, кто сколько может. Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта ВТБ24: 4893 4702 9762 1986 Яндекс…

Сформировавшийся мир


Девушки, зачем вам мы, тридцатилетние?

На этот пост меня сподвиг топик одной милой девушки, которая отчаялась видеть вокруг двадцатилетних мальчиков и спрашивала где мы, тридцатилетние мужчины, проводим свое время. Я конечно, с присущей мне честностью, ответил на ее вопрос, но и сам задался вопросом.

А уверены лы вы, что ищите то, что вам действительно нужно?Collapse )

О вреде "Гарри Поттера"


"Многие дети, прочитав "Гарри Поттера" запоем, потом пытались читать другие книги – те казались им не такими интересными, как "Гарри Поттер". И дети забрасывали читать вообще. Мол, зачем, если самая интересная книга в мире уже прочитана? Так "Гарри Поттер" отвратил многих от чтения..."

(Нашёл в Сети)

Опустошение и отсутствие душевных сил


Никакого энергетического вампиризма нет. Пересмотрел взгляды, изложенные в тексте "Женщины - "энергетические вампиры".

Всё проще, и объясняется через психологию бессознательногоCollapse )
"99 признаков", взаимоотношения, автор текста "99 признаков", богослофие, "99 признаков женщин"

Почему следует разрешать анонимные комментарии


Вынесу свой ответ из коммов.

Аноним отнюдь не "хуже пидараса". Среди анонимов всегда есть очень умные люди. Именно ради них в своё время вообще разрешил коммы, и теперь не жалею. Некоторые потом завели журналы - специально, чтобы комменитровать у меня.

Не обязательно мерить анонимов по критерию каких-то особо умных людей. Обычный читатель, с нормально работающими мозгами, может подметить видное лишь ему одному, сделать ценное добавление. Сколько голов - столько умов.

Даже если 10 анонимов напишут вздор, а один - нечто дельное, то анонимные коммы следует разрешить. Да и потом, в чём риск? Анонимные коммы ведь поначалу заскринены, глупость можно и не открывать. Понемногу глупцы сами догадаются и не станут комментировать. У меня дураков среди анонимов вообще не осталось. Соотношение теперь 100 к одному)))

Есть читатели, для которых по разным причинам трудно заводить логин. Поскольку их коммы весьма ценны, то прошу их подписываться. И таких не один. Аркадий Шин, например, "В.Б", и другие. "Дама_без_Дневника" из Ливана пишет столь замечательные отзывы, что иногда её приходу посвящаю отдельную запись)) Более того. Когда о ней оскорбительно высказался один владелец аккаунта, я его тут же забанил. Она для моего журнала специально написала очень интересный текст. Как бы я его получил, если бы изначально запретил анонимов?

Когда выкладываешь просьбу помочь с компом, то самые ценные ответы как раз анонимные))

Иногда в моём журнале разбираются личные ситуации из писем - с разрешения написавших. У них аккаунта обычно нет. И заводить нет никакого резона. Как бы они принимали участие в обсуждении?

Я давно, почти 4 года назад, отказался от мысли, что журнал должен быть персональным. Тем более с таким амбициозным названием, как у меня)) Любой комментатор - потенциальный соавтор. Выношу коммы в виде отдельных записей, добавляю в текст. И в преамбуле об этом сказано. Журнал как бы общий, не только мой. Это обогащает его содержание. Мои авторские амбиции реализуются в подборе материала, а не в том, чтобы все записи и мысли были обязательно мои. Дело выше, чем отдельная личность.

А бывает и так, что выкладываешь нечто ошибочное, нежелательное для тематики журнала - и первым, кто указывает на это, оказывается чаще всего именно аноним.

Кроме того, чтение анонимных высказываний позволяет следить за настроением читательской массы. Анонимных же читателей не меньше, чем имеющих аккаунт.

Если огульно хаять всех анонимов, то есть риск пропустить самый перл. Для чего, в конце-концов, работаем? Да и неуважительно это к читателям, получается, что не заведший аккаунт комментатор - человек второго сорта. А он ведь точно такой же человек, и наличие аккаунта - не показатель.

Об инопланетных цивилизациях


(На правах гипотезы).

А предположение вот какое.Collapse )

Суть идеологии Холокоста (часть 2)


В продолжение и развитие этой записи: http://kot-begemott.livejournal.com/400240.html. Цитирую статью из Newsru.co.il, пролностью, без каких-либо изменений.

"Накануне Университет Бар-Илана провел конференцию о терпимости, в ходе которой была прочитана лекция доктора Хильды Нисими, называвшаяся "Гарри Поттер и исчезнувший еврей", посвященная особому прочтению эпопеи о приключениях юного волшебника.

Доктор Хильда Нисими утверждает, что, несмотря на "терпимость и мультикультуризм Гарри Поттера" и появление самых разных персонажей – ирландцев, греков, египтян, индийцев – в книгах нет ни одного еврея. Collapse )

"Будете яко бози"


Чёрт подери... Только сейчас дошло: все эти средневековые алхимики, да те же розенкрейцеры и масоны (Avrom утверждает, что "как вы знаете, на иврите философский камень называется «эвен хахамим» — «камень мудрецов». Да, это тот самый обработанный камень, к получению которого стремятся масоны")- ведь они прежде всего хотели добыть "философский камень", то есть получить (напрямую, обманным путем) не только и не столько жизнь вечную, но и возможность превращать любое вещество в золото. Иными словами, абсолютное всемогущество. Пушкинская "золотая рыбка".

То самое, что предлагал змей в Эдеме... То есть из одного источника...