Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Окончательно свои


"Нацгвардия (а вернее, усиление генерала Золотова) – это очень ожидаемо. Достаточно прочитать вот эту строчку из его биографии – и все станет понятно: «В течение 13 лет возглавлял службу безопасности президента России».

То есть в России есть много силовых структур, они подчиняются разным людям – главе МВД, министру обороны и т.п. Все эти люди входят в ближний круг Путина: смешно думать, что он не доверяет, к примеру, Владимиру Колокольцеву.

Но доверяет, как видим, не настолько. На дворе кризис, того и гляди грянут протесты – и в это время можно положиться на совсем уж, окончательно своих. Никакая это не национальная гвардия – это гвардия личная, чтобы легла в нужный момент, а народный протест до тела не допустила.

Вот только из всей мировой истории можно вынести совсем другой урок. Именно эти свои, беспрекословно верные, по-собачьи глядящие в глаза, и предают в нужный момент. «И ты, Брут? – И я, Цезарь».

Дмитрий Гудков
promo kot_begemott август 8, 04:34 123
Buy for 50 tokens
Если можете, поддержите хотя бы немного. Номер карты Сбера: 4276 3800 5961 1900. Кошелёк Яндекса: 410011324008123 Счёт Paypal…

Помогайте русским бабушкам!


Года четыре назад что-то писал на эту тему, но вот люди лучше меня сформулировали.



Всегда у таких бабушек всё скупаю, а если цена меньше 100 рублей, то стараюсь подсунуть сотенную купюру.

Это не так просто, как кажется. Русская бабушка лишние деньги хрен возьмёт. Приходиться лгать и изворачиваться)) В общем, каюсь, друзья: обычно настолько умело заговариваю зубы, вру с таким же вдохновением, как пишу тексты)) Бабушка остаётся в счастливой уверенности, что я о такой вещи всю жизнь мечтал. Просто не чаял наткнуться. И что этот лишний полтинник, который я ей переплачиваю - моя сердечная благодарность, по гроб жизни, за абсолютно нужную вещь, без которой были бы просто кранты.

Предыдущий раз купил целый пучок каких-то старых детских поясов советского производства, последний, уже осенью - самодельные разделочные доски ужасного качества из толстых досок (долго рассказывала, что делал её муж, старик). Пояса выкинул уже у дома, доски отвёз на дачу, было жалко выбрасывать.

Предлагаю всем присоединиться. Целое движение надо создать. Потому что для нас всех 100-200 рублей - не деньги, а она ради них будет целый день на морозе стоять. Это парадокс, но люди мыслят стереотипно: никто не хочет покупать ненужную хрень. Прохожие почему-то не догадываются, что дело не в хрени.

Только сразу не выбрасывайте. С женской интуицией у русской бабушки всё ОК (ну, если вы читали мои тексты:), и она догадывается об истинной причине, почему вы, такой современный, хорошо одетый, это надумали купить. Усыпить её бдительность довольно трудно. Бабушка, невесть почему, считает морально уязвимым своё положение, и понимает, что об истинных причинах её торговли могут догадаться. Придётся ей подыграть. Продавщица поясов очень долго допрашивала, точно ли мне это нужно. Отчаянно врал)) Приготовьтесь к тому же. Если бабушка почует в ваших словах неуверенность - то не продаст. Я серьёзно. У меня поначалу не было опыта в таком сложнейшем деле, как покупка у бабушек всякого старья. Видимо, истинные намерения выдавало лицо, так как они спрашивали напрямую: "Да ты, милок, просто помочь мне хочешь?" Умение пришло с годами))
Да, и ещё она наверняка будет провожать пристальным взглядом. Поэтому выбрасывайте уже около дома. Если она узнает, что купили на выброс, то обидится.

Когда увидите на рынке бабушку, продающую ненужную ерунду за сущие копейки - вспомните об этой записи и купите.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
5.10.2015

Сформировавшийся мир


Девушки, зачем вам мы, тридцатилетние?

На этот пост меня сподвиг топик одной милой девушки, которая отчаялась видеть вокруг двадцатилетних мальчиков и спрашивала где мы, тридцатилетние мужчины, проводим свое время. Я конечно, с присущей мне честностью, ответил на ее вопрос, но и сам задался вопросом.

А уверены лы вы, что ищите то, что вам действительно нужно?Collapse )

О вреде "Гарри Поттера"


"Многие дети, прочитав "Гарри Поттера" запоем, потом пытались читать другие книги – те казались им не такими интересными, как "Гарри Поттер". И дети забрасывали читать вообще. Мол, зачем, если самая интересная книга в мире уже прочитана? Так "Гарри Поттер" отвратил многих от чтения..."

(Нашёл в Сети)

Как ЗАСТАВИТЬ ребенка ЛЮБИТЬ читать?


"Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

И вот тут я понимаю, то это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло. И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они - не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?! Диалог получился феерическийCollapse )

Опустошение и отсутствие душевных сил


Никакого энергетического вампиризма нет. Пересмотрел взгляды, изложенные в тексте "Женщины - "энергетические вампиры".

Всё проще, и объясняется через психологию бессознательногоCollapse )
"99 признаков", взаимоотношения, автор текста "99 признаков", богослофие, "99 признаков женщин"

Почему следует разрешать анонимные комментарии


Вынесу свой ответ из коммов.

Аноним отнюдь не "хуже пидараса". Среди анонимов всегда есть очень умные люди. Именно ради них в своё время вообще разрешил коммы, и теперь не жалею. Некоторые потом завели журналы - специально, чтобы комменитровать у меня.

Не обязательно мерить анонимов по критерию каких-то особо умных людей. Обычный читатель, с нормально работающими мозгами, может подметить видное лишь ему одному, сделать ценное добавление. Сколько голов - столько умов.

Даже если 10 анонимов напишут вздор, а один - нечто дельное, то анонимные коммы следует разрешить. Да и потом, в чём риск? Анонимные коммы ведь поначалу заскринены, глупость можно и не открывать. Понемногу глупцы сами догадаются и не станут комментировать. У меня дураков среди анонимов вообще не осталось. Соотношение теперь 100 к одному)))

Есть читатели, для которых по разным причинам трудно заводить логин. Поскольку их коммы весьма ценны, то прошу их подписываться. И таких не один. Аркадий Шин, например, "В.Б", и другие. "Дама_без_Дневника" из Ливана пишет столь замечательные отзывы, что иногда её приходу посвящаю отдельную запись)) Более того. Когда о ней оскорбительно высказался один владелец аккаунта, я его тут же забанил. Она для моего журнала специально написала очень интересный текст. Как бы я его получил, если бы изначально запретил анонимов?

Когда выкладываешь просьбу помочь с компом, то самые ценные ответы как раз анонимные))

Иногда в моём журнале разбираются личные ситуации из писем - с разрешения написавших. У них аккаунта обычно нет. И заводить нет никакого резона. Как бы они принимали участие в обсуждении?

Я давно, почти 4 года назад, отказался от мысли, что журнал должен быть персональным. Тем более с таким амбициозным названием, как у меня)) Любой комментатор - потенциальный соавтор. Выношу коммы в виде отдельных записей, добавляю в текст. И в преамбуле об этом сказано. Журнал как бы общий, не только мой. Это обогащает его содержание. Мои авторские амбиции реализуются в подборе материала, а не в том, чтобы все записи и мысли были обязательно мои. Дело выше, чем отдельная личность.

А бывает и так, что выкладываешь нечто ошибочное, нежелательное для тематики журнала - и первым, кто указывает на это, оказывается чаще всего именно аноним.

Кроме того, чтение анонимных высказываний позволяет следить за настроением читательской массы. Анонимных же читателей не меньше, чем имеющих аккаунт.

Если огульно хаять всех анонимов, то есть риск пропустить самый перл. Для чего, в конце-концов, работаем? Да и неуважительно это к читателям, получается, что не заведший аккаунт комментатор - человек второго сорта. А он ведь точно такой же человек, и наличие аккаунта - не показатель.