Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

(no subject)


Счастье - это не когда нам хорошо.
А когда мы нужны другим.
Чем их больше, и чем сильнее нужны, тем мы счастливее.
Все остальное суррогаты.

Свобода воли


"Но какая ж это свобода воли, когда всякое действие обусловлено потребностями, целями и желаниями, не та же ли это самая запрограммированность? Разумеется, аналитический и когнитивный потенциал человека сложней, чем у котика, но разве человек когда-либо поступает вопреки своим интересам, желаниям и потребностям? Если, например, человек не хочет идти на работу, но все же идет, то он понимает, что такой выбор предпочтительней (по понятным, я надеюсь, причинам). А если человек хочет курить, но не курит, то и тут он страдает в согласии со своей волей. А если он все же плюнет на свое здоровье и закурит, то и это будет его личным выбором.

И только в одном случае человек поступает вопреки своим интересам, желаниям и потребностям. А не в этом ли и проявляется свобода воли? Как это ни парадоксально, но свобода воли проявляется исключительно в ситуациях, когда человек поступает нравственно."

https://ahilla.ru/chelovek-eto-ego-volya/?_utl_t=lj%C2%A0

Марксисты жестоко ошибались


Когда у людей будет больше свободного времени, они не будут его использовать для развития и самосовершенствования.
Только для удовольствий и развлечений.
Для того, чтобы люди стремились стать умнее, нужен стимул.
А также особая атмосфера в обществе.
В Китае это есть. А в Европе и у нас - нет.
В этом смысле мы однозначно часть Европы.

Пушкин ошибается


Отнюдь не "сладостное внимание женщин, почти единственная цель наших усилий" ("Арап Петра Великого").
Женщины - вторичное, поверхностный уровень. Это для секты свидетелей Фрейда.

Каждый мужчина стремится вообразить себя великим.Collapse )

Критика "пирамиды Маслоу"


1. https://www.b17.ru/article/278115/
2. https://www.vedomosti.ru/management/articles/2019/06/17/804375-piramida-maslou

Вроде, уже раньше выкладывал, но до сих пор многие разделяют эту слишком условную и упрощённую теорию. Как и многие другие западные теории, касающиеся общества, она не применима к нашему, так как не учитывает человеческую греховность.

Духовность


- Обостренное чувство долга
- Способность на самопожертвование
- Служение высшему себя

А вовсе не исполнение Баха на клавикордах
И не исповедь с причастием раз в 2 недели.

Западничество Головного Мозга


Пишут, что "наше общество больно"
Стало быть, нужно лечить.
И как можно скорее. Пока не погибло.
Окститесь! Наше общество совершенно здорово.
Точно так же как здоровым является волчья стая.
Или популяция сусликов.
Оно ведёт примитивное животное существование.
Точно так же существует 90% всего человечества.
Причём многие тысячелетия.
Выживает.
И изменяться оно само по себе не может и не будет.
Только из-под палки.
Больным наше общество может считать человек с поехавшей крышей.
От постоянного поклонения Западу.

Критерий Воланда


У меня был период, когда сожалел, что советское общество было отсталое.
На фото 50-х годов смотрел с ужасом: "какой же был концлагерь! Как хорошо, что не застал!"
Но никогда не было ощущения совершенной своей правоты. Где-то шевелился червячок сомнения. В глубине души было ощущение, что есть некая истина, которая меняет всё дело. Переворачивает всю картину.
Только сегодня осенило.
Вспомнил слова самого популярного народного героя из романа Михаила Булгакова. Наиболее важный вопрос - каковы люди внутренне?
Как они относились друг к другу? Сколько было в жизни радости - тогда и сейчас?
И в этом плане тогдашняя скудная на материальные блага жизнь ничуть не хуже нынешней.
А в чём-то даже и получше.

О понимании России


Есть две равно отупляющие крайности: любовь к России и ненависть к России.
Вернее, не отупляющие, а как бы это сказать? Не обеспечивают настоящего простора для понимания. Полагающие для него предел.
Если человек чувствует, что любит Россию, то истинного понимания её он не достигнет.
Тогда какое же отношение обеспечивает настоящее понимание? Бесстрастие, как у буддистов?
Вовсе нет. Бесстрастие годится только для познания Ничто. Нирваны)))

Первый тезис: любовь - годы прожитые вместе.
Второй тезис: следует вспомнить интересный эпизод из великолепного фильма "Любовь и голуби". На вопрос о любви к мужу Надежда изумляется:
"Вы всё слова какие-то говорите... Кака така любовь? Когда воздуху мне не хватает. В груди прям жгёт... Всю душу выворачивает".
Очевидно. что Надежда без Василия жить не может.
Это и есть настоящее, глубокое отношение. Если человек достиг его, у него будет шанс полностью понять.
Другие дело, что внутренней необходимости может не быть)) И так всё понятно, нутром.

А если человек считает (чувствует, заявляет) что любит Россию - это достаточно простой уровень. Типа, официального патриотизма.
Как официальный патриотизм подпорчен интересами власти, так и понимание России подпорчено любовью к ней.
Главный критерий - может ли он без неё жить.

Это, кстати, любого понимания касается. Не только России.

Ну и добавлю, что любовь к Западу отупляет ещё больше. И вот почему.
Человек начинает смотреть на Россию не как есть, "as is", а с позиции, так сказать, своего идеала. Это примерно то же самое, как быть женатым на одной женщине, искренне любя при этом другую. Понимать первую запала не будет.

Нет никакой разницы между западничеством и антизападничеством.
Принято считать, что антизападничество связано с патриотизмом. А патриотизм с антизападничеством. Предполагается, что это полезно для России, а западничество вредно.
Это неверно..\

Вредно и то, и другое.
Потому что в обоих случаях мы имеем внутреннюю зависимость от Запада.
И еще неизвестно, где она больше.

Но от чего надо зависеть? От самого себя?
Нет.
От идеального себя.
От некоего идеала, к которому стремишься. От того, что будет лучше именно для нас.
В случае с западничеством этим идеалом является Запад. Ну, это понятно.
В случае же антизападничества - не собственный идеал, но отрицание Запада.

Отрицание, отвержение идеалом быть не может.
И западничество, и его антипод препятствуют России понять и сформулировать идеал, к которому должно стремиться.
Они предлагают ложные цели, а само противостояние их - есть ложный выбор.