Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

5 копеек по поводу "слитой американцами Украины"


Послушал мощный пропагандистский поток, все эти победные реляции по ТВ - мол, "Америка слила Украину, она понимает важность СП-2..."

Уши завяли. Россия тут второстепенный игрок.
СП-2 выгоден Германии, но не более того. В этих обстоятельствах Америке не было резона упорствовать с санкциями по СП-2 и поддержке Украины. Тем более, что для Германии завершение «Северного потока – 2» превратилось в принципиальный вопрос ее суверенитета.

Суть в том, что отношения США с Германией были сильно испорчены при президенте Трампе. Их требовалось восстановить. Причём любой ценой. Потому что США понимает, что в одиночку не сможет противостоять Китаю.

На наших глазах создаётся новая коалиция. У Германии 4 экономика в мире и самая сильная в Европе, и её роль в такой коалиции ключевая.

Сдерживание Китая — это базовая, долгосрочная стратегия Соединенных Штатов и фундаментальный вопрос безопасности страны. Важнее вообще ничего нет.
Поэтому интересами мелких игроков было решено пожертвовать. Здесь идёт игра покрупнее.

А чтобы Украина заткнулась, ей кинули кость в виде создания американо-немецкого инвестиционного фонда на $1 млрд, чтобы помочь слезть с "газовой транзитной иглы". Первый транш этого фонда на 150 млн евро уже выделен.
Buy for 500 tokens
Номер карты Сбера: 4276 7212 6680 0671 Карта Qiwi: 4693 9575 5957 3030 ЮMoney 4048 0250 0064 1608 ВТБ24 4893 4702 9762 1986 (Я пользуюсь картами моих друзей, Сбер - Алексей Николаевич Ф, остальные Елена Дмитриевна К.)

(no subject)


"Несмотря на высокие природные качества, русский хлеб не брали наиболее хорошие и дорогие покупатели. Американскому чистому и высокосортному зерну однообразно высоких стандартов, американской строгой организованности торговли, выдержке в снабжении и ценах русские экспортеры противопоставляли зерно засоренное (часто с прямым злоупотреблением), разносортное, не соответствующее торговым образцам, выбрасываемое на внешний рынок без всякой системы и выдержки в моменты наименее благоприятной конъюнктуры, часто в виде товара, непроданного и лишь в пути ищущего покупателя".

П. И. Лященко, агараный экономист, 1927 г

Голая правда


"Большие компании меняются медленнее, маленькие - гораздо быстрее.
Коренное отличие нового стиля руководства в том, что все эти корпоративы, тимбилдинги и прочее лицемерие больше никому не нужны. Не нужны лояльные квалифицированные работники, которые выросли на производстве и знают все особенности технологии и способов производства.Collapse )

О невозможности существования в России мелкого капитала


Мелкий капитал настолько незащищен в России, что риск его отъёма (через беззаконие, через законодательный волюнтаризм политиков, через некачественные решения судов, или через невозможность законного принуждения должника к исполнению обязательств по оплате долга) делает бессмысленным накопление мелкого капитала, делает неликвидными громадные объемы собственности.

В таких условиях только крупный - "олигархический" капитал - является по сути капиталом, так как только его владелец - "олигарх" - способен через своё влияние на местное правительство обеспечить защиту своего капитала от местного бардака и беспредела. Еще реальным капиталом на местной территории могут обладать "иностранные инвесторы" - через давление своего иностранного суверена на местных правителей, что обеспечивает им защиту и ликвидность своего капитала здесь.

По этой причине - невозможности существования в России мелкого капитала - всё мелкотоварное производство скатывается в натуральное хозяйство - с опорой на ресурс собственного труда и контроль исключительно над тем объемом имущества, которое необходимо для реализации собственного труда. Феномен "бесхозяйственности", "бесхозного имущества", "падающих заборов" - отсюда же: это проявляется в отношении имущества, хотя бы и имеющего собственника, но не востребованного собственником для труда, и не ценимого собственником в качестве капитала, неликвидного как капитал.

Этот же корень - институциональная невозможность существования мелкого капитала - порождает отсутствие производственной кооперации в местной промышленности. Производственная кооперация является основой прогресса в странах развитого капитализма - когда множество небольших узкоспециализированных предприятий взаимными поставками обеспечивают создание технически сложных товаров высокой степени переделов сырья - производство электронных девайсов, автомобилей, станков, самолетов и т.п.

Отсутствие должного уровня производственной кооперации, ввиду отсутствия множества мелких капиталистических производств - делает невозможным рыночное создание технически сложных товаров. До сих пор в России, как в 19 веке, - в самозанятости, в микро-, малом и в среднем бизнесе (не имеющем "иностранных инвестиций" - крыши иностранных суверенов).

В. Бархатов, комментарий в ФБ

В глобальной империи, доминируемой Западом, модернизация закончилась


... В последнее время общим местом стало представление о том, что начиная со Средних веков происходила последовательная смена экономических парадигм развития как смена трех исторических этапов, каждый из которых определяется господствующей отраслью экономики: первая парадигма, при которой основу экономики составляли сельское хозяйство и добыча полезных ископаемых, вторая, в рамках которой преимущественное положение занимали промышленность и производство товаров народного потребления, и третья, сегодняшняя парадигма, в которой предоставление услуг и управление информацией составляют основу экономического производства.

Таким образом, господствующее положение в экономике переходило от первичного к вторичному, а затем к третичному сектору производства. Экономическая модернизация включает переход от первой парадигмы ко второй, от преобладания сельского хозяйства к господству промышленного производства. Модернизация означает индустриализацию. Переход от второй парадигмы к третьей, от преобладания промышленности к преобладанию сферы услуг и информации, можно было бы назвать постмодернизацией или, лучше, информатизацией экономики.

Наиболее очевидное определение, признак перехода от одной парадигмы к другой, выражается прежде всего в количественном плане, как в отношении доли населения, занятого в каждой из этих производственных сфер, так и в отношении доли общей стоимости, производимой разными секторами производства. Изменения в статистике рабочей силы в ведущих капиталистических странах в течение последнего столетия действительно указывают на решающие сдвиги. Однако такой количественный взгляд может привести к серьезному недопониманию этих экономических парадигм. Количественные показатели не могут отразить как качественные изменения в ходе постепенного перехода от одной парадигмы к другой, так и иерархическую взаимосвязь различных секторов экономики в рамках каждой парадигмы.Collapse )

(no subject)


Раньше Россия намеревалась войти в цивилизованный мир на правах полноценного члена. Стать частью Запада. Поэтому у нас не сохраняли производство - мол, конкуренция и инвестиции с Запада постепенно всё поправят.

Выяснилось, что у России слишком много собственных интересов.
Слишком много, чтобы стать частью Запада. И ему невыгодно развивать у нас производство.
И взять хоть такую мелочь, как легализация однополых браков.
В наших интересах их запретить. Запад, естественно, недоволен.

Россия - из-за того самого выживания - вынуждена быть самостоятельной цивилизацией. Вот как Северная Корея.
Но самостоятельно она может развиваться только по модернизационному сценарию. Через "кнут". Как и Северная Корея.
Закрытие границ, запрет валюты, запрет на смену профессии...
Чем больше понимания (прежде всего у власти), что Россия - самостоятельная цивилизация, тем сильнее будет зажим гаек.

Так что это совершенно нормально, когда форум независимых депутатов целиком отправили в кутузку. Выживание не предполагает альтернативных точек зрения и альтернативных партий.
Нормально - не значит хорошо. Выживание нельзя оценивать в категориях хорошо или плохо. Эти понятия к нему не применимы. Это способ существования. Причём единственный.

По ссылке (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/proizvodstvo-lekarstv-v-rossii-reshili-razvivat-po-receptu-severnoy-korei-1030213828) пишут, что "российские власти готовят новые ограничения на госзакупки стратегически значимых лекарственных препаратов, чтобы подстегнуть развитие отечественной фармацевтической промышленности и ее переход к импортонезависимой модели". Нетрудно видеть, что найдутся лазейки, чтобы покупать импортное сырьё. А потому придётся всё сильнее и сильнее зажимать гайки. Пока не будет сорвана резьба.

Суть русского капитализма



Выбрал самые интересные комментарии

- Смысл таких "молодежных программ" я четко понял еще в школе.
В средних классах у нас была экономическая игра. Суть была в том, что вывешивались "задания" - там, озеленить этаж, оформить стенгазету, убрать снег и т.п. Каждый школьник мог придти и взять задание, за выполнение давалась школьная валюта (марки со штампом). В конце проходил аукцион, где за марки можно было приобрести реальные вещи (рюкзак, магнитофон и т.п.) Решили, значит, показать ребятам, как зарабатывать деньги. Показали, это точно:)

Из старших классов была инициативная группа ("комитет"), которые распределяли задания, проверяли и выплачивали марки. Школьники могли собраться и предложить комитету свое задание на благо школы (расписать, обосновать и т.п.) Если комитет его согласовывал, оно включалось в список и под него выпускались новые марки (улавливаете, да?:))

Так вот. Были те, кто работал. Например, убрал снег - честно получил 20 марок. Кто-то пытался марки скупать или продавать. Появились те, кто тусил в комитете и "решал вопросы" - подогнать хорошее задание, закрыть взятое и т.п. Но самый клондайк был с новыми заданиями. Чем ближе к аукциону, тем больше их появлялось. Проверить все двери в школе - 100 марок! Прочитать лекцию по ПДД - 200! Естественно, они сразу были "за кем-то". Некоторые в этот же день "выполнялись". Придти в комитет и предложить новое задание стало нельзя - много работы, у нас очередь:) Все только через "решал".

Когда в актовом зале начался аукцион, цены стартанули от тысяч. "Работяги", которые скопили по 200-300 марок, просто ушли - ловить нечего. Все скупили "барыги" и "решалы". Учителя смотрели на это все квадратными глазами. "Комитетчикам" в аукционе участвовать было нельзя, но ВСЕ они потом щеголяли с плеерами с аукциона. Некоторые учителя говорили, что это цирк, даже угрожали "разобраться". Но потом все как-то забили.

... У "комитетчиков" было слишком много полномочий. Они распределяли задания, они принимали работы, и они же выбирали новые задания и получали "финансирование". Коррупция просто не могла не возникнуть. Эти старшеклассники изначально были неплохие ребята, даже хорошие. Отличники, организаторы. Но как попали в комитет - то всё. Увидели возможности, не видели препятствий.
Плюс, очень важно - у учителей они были на хорошем счету (собственно, поэтому в комитете и оказались). И их нельзя было сменить, они были назначены учителями один раз до конца игры. Жаловаться на них тоже было бесполезно. Они говорили - все же открыто, вот список заданий, выполняй и получишь марки. Это лентяи всякие жалуются, хотят задания полегче и поприбыльнее.

А дальше схемы выстроились сами собой.Collapse )

Город в России и на Западе


"...тема достаточно избита, но от этого не становится менее актуальной. Это гиперконцентрация российской экономической системы. И вопрос не только в Москве, доля которой в ВВП страны составляет 20%. Сами эти показатели – следствие концентрации российской экономики, где доля малого и среднего бизнеса составляет примерно 10–12% (57% в Германии, примерно по 50% во Франции и Италии, 60% в Китае). Но как раз малый бизнес наиболее органично чувствует себя в небольших городах, является основой их устойчивости. Местный бюргер-лавочник, который держит небольшой магазинчик и платит с него налог в городскую казну, местный инвестор в небольшое производство, которое обслуживает соседние земли, местный миллионер, который вырос в своем городе, любит его и теперь тратит часть средств на реставрацию старинных зданий, – все это традиционная часть экономического ландшафта Европы.

... Характерно, что в западной культуре вполне приемлемо перенести в небольшой город штаб-квартиру крупной компании. Это позволяет более компактно и более дешево организовать внутренние взаимодействия, подстроить среду под себя. Поэтому, к примеру, ультрасовременный офис Facebook находится в Менло-Парке, городке с численностью 32 тысячи жителей. А Apple вполне комфортно чувствует себя в Купертино, где проживает 60 тысяч человек. Но все эти центры хорошо встроены в общую систему связей Калифорнии, их сложно назвать провинцией в российском смысле слова. В России чуть ли не единственной попыткой разгрузить корпоративную Москву стал переезд «Газпрома» и его дочерних обществ в Петербург, а также перенос из столицы бэк-офисов некоторыми другими компаниями.

...В российской культуре проектирования город – это в первую очередь здания, дороги, трубы, парки и так далее. Физическая основа. Люди – это уже заполнение города. При таком подходе город остается городом, даже если убрать из него население. Может, он даже выиграет от этого – меньше будет мусора. Вот такой подход, конечно, тоже требует перенастройки. Мы не сильно сдвинемся с места, если не начнем понимать город через горожан – их реальные интересы, динамику их жизни, запросы. Город живет, пульсирует, развивается, когда в нем есть активная социальная среда, сообщества. Западный город пронизан сетью активностей, российская среда выглядит гораздо более пассивной.

... первая ловушка, в которую мы попадаем, это рассмотрение малых городов в качестве пассива, социальной обузы государства, с которой что-то надо придумать, как-то приткнуть, пристроить, чтобы затем вытеснить из актуальной повестки.

https://republic.ru/posts/95701?fbclid=IwAR21mCLo78DMuhLBhjLyTgKK0uGSZfmAW7Q27Xo5CrQbQf-1esccQBIC-Jg

К вопросу о виноватости


Постоянно пишут, "русские сами виноваты" (в убогой экономике, кошмарной политике, произволе чиновников, отставании в развитии, системе ценностей, и т.д.)
Однако здесь нельзя говорить о вине.
Вина наличествует тогда, когда есть выбор.
У нас же выбора не было и до сих пор его нет.
Так что надо говорить не о вине, а о беде.

То, что действительно нужно России


Сначала предыстория. Местные красноярские депутаты начали расследовать историю с лесными пожарами. Поручили разбираться Счетной палате. Выяснилось: жгут, чтобы воровать миллионы кубов древесины. На распиле — компании из Китая. Местные власти поголовно в доле.

С расследованием выступила глава счётной палаты, Татьяна Давыденко (видео с её выступлением много в Сети, я у себя тоже выкладывал - https://vk.com/video31873820_456240322?list=af5ff9cf8632f0bd09)
В каком-то смысле она и была в данном случае независимым экспертом.

Депутаты отреагировали мгновенно. Уволили главу Счетной палаты. Теперь она ищет правды в судах.
Нетрудно видеть, что и суды встанут на сторону местных властей.

Утверждают, что в России нужна независимая экспертиза. Так вот: независимая экспертиза у нас невозможна.Collapse )